Ухвала суду № 39697882, 10.07.2014, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Дата ухвалення
10.07.2014
Номер справи
908/774/14
Номер документу
39697882
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

10 липня 2014 року Справа № 908/774/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Коваленка В.М. - головуючого (доповідач у справі), Міщенка П.К., Погребняка В.Я.,розглянувши матеріали касаційної скаргиДержавної податкової інспекції у Печерському районі Головного Управління Міндоходів у м. Києвіна ухвалувід 28.05.2014 р. Донецького апеляційного господарського суду у справі№ 908/774/14 господарського суду Запорізької областіза заявою боржникатовариства з обмеженою відповідальністю "Універсалгруптрейд", м. Запоріжжяпробанкрутстволіквідаторголова ліквідаційної комісії Ластовецький А.Б.В С Т А Н О В И В :

Подана ДПІ у Печерському районі Головного Управління Міндоходів у м. Києві касаційна скарга від 16.06.2014 року № 4001/9/26-55-10-02-09 не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 111 ГПК України, касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.

ДПІ у Печерському районі Головного Управління Міндоходів у м. Києві не було дотримано вказаних вимог у зв'язку із наступним.

Як вбачається, касаційна скарга від імені скаржника підписана першим заступником начальника ДПІ у Печерському районі Головного Управління Міндоходів у м. Києві - Л.І. Дзюбенко, на підтвердження повноважень якої до касаційної скарги додана копія довіреності від 15.05.2014 р., що підписана від імені податкового органу в.о. начальника ДПІ у Печерському районі Головного Управління Міндоходів у м. Києві - ОСОБА_6.

Однак, до касаційної скарги не додано та у матеріалах справи відсутні докази на підтвердження надання ОСОБА_6 повноважень в.о. начальника ДПІ у Печерському районі Головного Управління Міндоходів у м. Києві.

При цьому слід звернути увагу на те, що у матеріалах справи міститься довіреність від 08.04.2014 р., що підписана від вказаного податкового органу також в.о. начальника ДПІ у Печерському районі Головного Управління Міндоходів у м. Києві - ОСОБА_6, та була видана в.о. заступника начальника ДПІ у Печерському районі Головного Управління Міндоходів у м. Києві - Шадевській Ю.Л. (а.с. 57).

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається судом, якщо касаційна скарга (подання) підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

За таких обставин, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню.

Відповідно до норм ч. 3 ст. 1113 ГПК України після усунення обставин, зазначених в пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.

Враховуючи викладене та керуючись нормами ст.ст. 42, 43, 86, 110, 1111, п. 1 ч. 1 ст. 1113, 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного Управління Міндоходів у м. Києві на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 28.05.2014 р. у справі № 908/774/14 повернути заявнику.

Головуючий В.М. Коваленко

Судді П.К. Міщенко

В.Я. Погребняк

Часті запитання

Який тип судового документу № 39697882 ?

Документ № 39697882 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39697882 ?

Дата ухвалення - 10.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39697882 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 39697882, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Судове рішення № 39697882, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 10.07.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 39697882 відноситься до справи № 908/774/14

Це рішення відноситься до справи № 908/774/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39697881
Наступний документ : 39697883