Постанова № 39697456, 01.07.2014, Гадяцький районний суд Полтавської області

Справа № 526/1157/14-п

Провадження № 3/526/365/2014

Копія:

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2014 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Заколодяжна О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Гадяцького РВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина

України, проживає в АДРЕСА_1, ідентифікаційний код не відомий,

за ч. 4 ст. 122 КУпАП,-

встановив:

29.05.2014 року відносно ОСОБА_1 працівниками міліції був складений адміністративний протокол за ст. 122 ч.4 КУпАП, а саме 29.05.2014 року о 23-15 год. ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1, на перехресті доріг Стрий-Знам»янка 703 км. та Кіровоград-Апостолове 0 км. порушив вимоги дорожньої розмітки, виїхав на зустрічну смугу руху, створюючи при цьому аварійну ситуацію водію автомобіля НОМЕР_2 ОСОБА_2, змусивши його їх різко загальмувати, чим порушив вимоги п. 8.1 ПДР України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, хоча про місце і час розгляду справи був своєчасно і належним чином повідомлений, клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надходили, а тому у відповідності до ст. 268 КУпАП справу можливо розглянути у відсутності правопорушника.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 29.05.2014 року, поясненням водія ОСОБА_2 та іншими матеріалами адміністративної справи.

Згідно п.8.1. ПДР України регулювання дорожнього руху здійснюється за допомогою дорожніх знаків, дорожньої розмітки, дорожнього обладнання, світлофорів, а також регулювальниками.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч .4 ст.122 КУпАП, тобто вчинення водієм порушення, передбаченого частинами 1, 2, 3 цієї статті, що причинили створення аварійної обстановки, а саме: примусили інших учасників дорожнього руху різко змінити швидкість, напрямок руху або вжити інших заходів щодо забезпечення особистої безпеки або безпеки інших громадян.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за можливе піддати ОСОБА_1 до адміністративного стягнення за вчинене правопорушення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 40-1, 122 ч.4 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Піддати ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 122 КУпАП до адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 680 (шістсот вісімдесят) гривень.

Стягування проводити до держбюджету м. Полтави ЄДРПОУ 37959255

р/р 31117149700001, код бюджетної класифікації 21081300 Банк ГУДКСУ в Полтавській області, МФО 831019.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 грн.54 коп.

Стягнення судового збору проводити на р/р 31212206700032, одержувач: УДКСУ у Гадяцькому районі, банк одержувача ГУДКС України в Полтавській області, ЄДРПОУ 37937713, МФО 831019, код класифікації : 22030001.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд, строк пред'явлення до виконання протягом трьох місяців.

Суддя:підпис

Копія:вірно

Суддя Гадяцького

районного суду О. А. Заколодяжна