01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16
тел. 230-31-77
ПОСТАНОВА
Іменем
України
"22" січня 2007 р. м.
Київ
11 год. 10 хв.
Господарський суд в складі:
головуючого судді
Наріжного С.Ю.
при
секретарі Марценюк О.М.
розглянувши адміністративну справу
№А446/13-06 за позовом Управління Пенсійного фонду України
у м. Борисполі Київської області
до Суб'єкта підприємницької діяльності
ОСОБА_1, м. Бориспіль
про стягнення 1285,44 грн.
Представники:
від
позивача: Лєскова М.В. -довіреність;
від
відповідача: не з'явився
суть спору:
До
господарського суду Київської області надійшла позовна заява Управління
Пенсійного фонду України у м. Борисполі
Київської області (далі-позивач) до Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1
(далі - відповідач) про стягнення 1285,44 грн. заборгованості, з яких 612 грн. -штрафні санкції, 673,44 грн. -пеня.
В обґрунтування позовних вимог
позивач посилається на те, що відповідач, як платник страхових внесків на
обов'язкове державне пенсійне страхування, своєчасно не сплатив внески на обов'язкове державне пенсійне
страхування, в результаті чого утворилась заборгованість по сплаті пені та
штрафу в сумі 1285,44 грн.
Представник позивача позовні вимоги
в судовому засіданні підтримав, вважає їх обґрунтованими і правомірними та
такими, що підлягають задоволенню з підстав, зазначених в позовній заяві.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, письмових заперечень на позов не подав,
хоча належним чином був повідомлений про місце і час судового засідання ухвалою
суду від 25.12.2006р. про що свідчить поштове повідомлення про її вручення
29.12.2006 р. За таких обставин справа розглядається без участі представника
відповідача, за наявними у справі матеріалами, яких достатньо для розгляду
справи по суті.
Розглянувши матеріали справи та
заслухавши пояснення представника позивача, судом встановлено наступне.
Згідно з п. 17 ст. 14 Закону
України “Про систему оподаткування” збір на обов'язкове державне пенсійне
страхування належить до загальнодержавних податків і зборів.
Згідно ст.ст. 15, 17 Закону України
„Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003р.
№1058-ІV (далі по тексту -Закон України №1058-ІV) відповідач є платником
страхових внесків до Пенсійного фонду і зобов'язаний своєчасно здійснювати обчислювання
та сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.
Відповідно до п. 6 ст. 20 Закону
України №1058-ІV страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески,
нараховані за відповідний базовий період, не пізніше ніж через 20 календарних
днів із дня закінчення цього періоду.
Згідно з п. 2 ст. 106 „Про
загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” суми страхових внесків своєчасно не нараховані або не сплачені
страхувальником у строки, в тому числі обчислені територіальними органами
Пенсійного фонду, вважаються простроченою заборгованістю зі сплати страхових
внесків і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.
Відповідно до пункту 2 частини 9
ст. 106 Закону № 1058-VI за несплату (неперерахування) страхових внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до відповідача рішенням
позивача №110 від 08.11.2006 р. застосовано штрафні санкції в сумі 612 грн. та
нараховано пені в сумі 673,44 грн. Відповідач зазначене рішення у передбачений
Законом № 1058-VI строк та спосіб не оскаржив.
Таким чином, заборгованість
відповідача перед позивачем на час розгляду справи складає 1285,44 грн. та
підтверджується рішеннями про застосування фінансових санкцій та нарахування
пені наявними в матеріалах справи.
Враховуючи викладене вище, суд
вважає, що вимога позивача про стягнення
1285,44 грн. заборгованості є правомірною та обґрунтованою, а тому підлягає
задоволенню.
Відповідно до ч. 2 ст. 94 Кодексу
адміністративного судочинства України якщо рішення ухвалене на користь сторони
- суб'єкта владних повноважень, суд присуджує з іншої сторони всі здійснені нею
документально підтверджені судові витрати, пов'язані із залученням свідків та
проведенням судових експертиз. У справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень,
а відповідачем -фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем,
з відповідача не стягуються.
Керуючись, ст.ст 160-163, п. 6
Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства
України, господарський суд,
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Суб'єкта
підприємницької діяльності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) на користь Управління Пенсійного
фонду України у м. Бориспіль Київської області (Київська область, м. Бориспіль,
вул. Головатого 4; р/р 256063011027 МФО 322669 в ГУ Ощадбанку по м. Києву та
Київській області, МФО 322669, код 19422956) 1285 (тисячу двісті
вісімдесят п'ять) грн. 44 коп. заборгованості.
Дана постанова набирає законної
сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або
апеляційної скарги в порядку, встановленому ст.254 Кодексу адміністративного
судочинства України. Дана постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку
та в строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Наріжний С.Ю.
Часті запитання
Який тип судового документу № 396956 ?
Документ № 396956 це Постанова
Яка дата ухвалення судового документу № 396956 ?
Дата ухвалення - 22.01.2007
Яка форма судочинства по судовому документу № 396956 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 396956 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Дані про судове рішення № 396956, Господарський суд Київської області
Судове рішення № 396956, Господарський суд Київської області було прийнято 22.01.2007.
Форма судочинства - Господарське,
форма рішення - Постанова.
На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Судове рішення № 396956 відноситься до справи № а446/13-06
Це рішення відноситься до справи № а446/13-06. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
