Cправа № 359/5249/14-ц,
Провадження № 2/359/1676/2014
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
11 червня 2014 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Яковлєва Л.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Управління Держземагенства у Бориспільському районі Київської області, Гнідинської сільської ради Бориспільського району Київської області про усунення перешкод у здійсненні права власності на земельну ділянку шляхом знесення самовільно побудованих будівель, визнання недійсним державних актів про право власності на землю та стягнення моральної шкоди -
встановив:
10 червня 2014 року до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла вище зазначена позовна заява.
У відповідності до ч. 1 ст. 122 Цивільного процесуального кодексу України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.
Невиконання зазначених вимог зумовлює наслідки, передбачені статтею 121 ЦПК.
Вивченням позовної заяви та доданих до неї документів встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України, а саме: до позовної заяви додано квитанції про сплату судового збору у неповному обсязі, оскільки відповідно до п.1 ч.1 Закону України « Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає - 243,60 грн.
За подання заяви про забезпечення доказів або позову судовий збір становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 121,80 грн.
З доданих до позовної заяви документів вбачається, що позивачем за заявлення позовних вимог немайнового характеру сплачено судовий збір в розмірі по 242,16 грн. А за заяву про забезпечення доказів сплачено - 121, 08 грн.
Згідно ч. 1 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання позивачем ухвали.
При таких недоліках вважаю, що заяву слід залишити без руху та надати строк для усунення вище зазначених недоліків, строком п'ять днів з дня отримання заявником копії ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України,
ухвалив:
Позовну ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Управління Держземагенства у Бориспільському районі Київської області, Гнідинської сільської ради Бориспільського району Київської області про усунення перешкод у здійсненні права власності на земельну ділянку шляхом знесення самовільно побудованих будівель, визнання недійсним державних актів про право власності на землю та стягнення моральної шкоди - залишити без руху та надати строк 5 днів з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
У разі не усунення зазначених недоліків, позовна заява буде вважатись не поданою та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В. Яковлєва
Судове рішення № 39695441, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 11.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 359/5249/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: