Дата документу Справа №
Справа № 22-ц/778/2722/14
УХВАЛА
05 червня 2014 р. м. Запоріжжя
Суддя апеляційного суду Запорізької області Кочеткова І.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 16 квітня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Державна податкова інспекція у Комунарському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області, Служба у справах дітей Комунарської районної адміністрації Запорізької міської ради про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 16 квітня 2014 року позовну заяву визнано неподаною та повернуто позивачу.
Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.
Розглянувши апеляційну скаргу і беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. ст. 294, 295 ЦПК України, суддя вважає, що можливо відкрити апеляційне провадження.
Керуючись ст.ст. 294 - 298 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 16 квітня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Державна податкова інспекція у Комунарському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області, Служба у справах дітей Комунарської районної адміністрації Запорізької міської ради про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя,
1. Надіслати копію апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі.
2. Зазначеним особам надати строк для надання можливих заперечень на апеляційну скаргу до 03 липня 2014 року.
3. Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст.301 ЦПК України.
Суддя:
Справа № 22-ц/778/2722/14
УХВАЛА
06 червня 2014 р. м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:
головуючого Кочеткової І.В.
суддів Маловічко С.В.
Воробйової І.А.
розглянувши справу за ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Державна податкова інспекція у Комунарському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області, Служба у справах дітей Комунарської районної адміністрації Запорізької міської ради про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя, з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 16 квітня 2014 року,
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 16 квітня 2014 року позовну заяву визнано неподаною та повернуто позивачу.
Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.
Заслухавши доповідь судді - доповідача Кочеткової І.В., розглянувши апеляційну скаргу та беручи до уваги, що по справі проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ст.301 ЦПК України, колегія вважає підготовку до розгляду справи закінченою.
Керуючись ст.ст.301, 302 ЦПК України, колегія
УХВАЛИЛА:
Підготовчі дії до апеляційного розгляду справи за ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Державна податкова інспекція у Комунарському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області, Служба у справах дітей Комунарської районної адміністрації Запорізької міської ради про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя, з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 16 квітня 2014 року вважати закінченими.
Справу призначити до слухання на 10 липня 2014 року на 12 год. 30 хв.
У судове засідання викликати: осіб, які приймають участь у справі.
Головуючий:
Судді:
Судове рішення № 39694136, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 06.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 333/2444/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: