Ухвала суду № 39693210, 09.07.2014, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"09" липня 2014 р. Справа №927/513/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Жук Г.А.

Сухового В.Г.

розглядаючи апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства "Кінотехпром"

на рішення господарського суду Чернігівської області

від 18.06.2014 року

у справі №927/513/14 (суддя - Михайлюк С.І.)

за позовом управління комунального майна Чернігівської обласної ради, м. Чернігів,

до приватного акціонерного товариства "Кінотехпром" , м. Чернігів,

про стягнення 2982,81грн.,

ВСТАНОВИВ:

Управління комунального майна Чернігівської обласної ради звернулось до господарського суду Чернігівської області з позовом до приватного акціонерного товариства "Кінотехпром" про стягнення 2982,81грн.

Рішенням господарського суду Чернігівської області від 18.06.2014 року у справі №927/513/14 позов задоволено повністю, стягнуто з приватного акціонерного товариства "Кінотехпром" на користь управління комунального майна Чернігівської обласної ради 1821,33грн боргу, 144,68грн пені, відсотків річних у розмірі 168,59грн., 1827грн. витрат по сплаті судового збору. Стягнуто з приватного акціонерного товариства "Кінотехпром" до обласного бюджету м. Чернігова (р/р 33215870700002 в ГУ ДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592, ККДБ 22080400) 4252,27грн боргу.

Не погоджуючись з рішенням суду, приватне акціонерне товариства "Кінотехпром" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Чернігівської області від 18.06.2014 року у справі № 927/513/14.

Київський апеляційний господарський суд, розглянувши матеріали справи та матеріали апеляційної скарги, визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 86, 93, 96, 98 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства "Кінотехпром" на рішення господарського суду Чернігівської області від 18.06.2014 року у справі №927/513/14 до розгляду та порушити апеляційне провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 04.08.2014 року о 12 год. 15 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9.

3. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище) та надати суду, належним чином оформлені письмові докази та пояснення щодо суті спору.

4. Запропонувати позивачу надати суду відзив на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень.

5. Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді Г.А. Жук

В.Г. Суховий