Постанова № 39693100, 27.06.2014, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа № 751/6280/14

Провадження №3/751/1309/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2014 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Ченцової С.М.

секретаря Данілевської Ю.П.,

з участю: прокурора Усенок Ю.О.,

представника Чернігівської митниці Коваленка О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова справу про притягнення до адміністративної відповідальності Громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: Україна, АДРЕСА_1, номер реєстраційної картки платника податків НОМЕР_1, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного Кодексу України

ВСТАНОВИВ:

20.06.2014 року Чернігівська митниця Міндоходів звернулася до суду з поданням про притягнення до адміністративної відповідальності Громадянина України ОСОБА_2 за ст. 472 МК України.

Згідно протоколу про порушення митних правил, 02.06.2014 року о 23 год. 22 хв., в зону митного контролю митного посту «Нові Яриловичі» Чернігівської митниці Міндоходів у напрямку з Республіки Білорусь в Україну по смузі «червоний коридор» заїхав автобус сполученням «Мозир - Київ», д.н.з. НОМЕР_2.

Під час здійснення митного огляду автобуса, у валізі, було виявлено не задекларовані за встановленою формою 10 упаковок лікарського засобу «Мукосат-Белмед», власником яких визнав себе ОСОБА_2 Лікарський засіб «Мукосат-Белмед» у кількості 5 упаковок по 10 ампул по 2 мл, дозволені для переміщення через митний кордон України повернуті ОСОБА_2

В судовому засіданні представник Чернігівської митниці Міндоходів подання підтримав, просив ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу та конфіскації предметів, які є об'єктами порушення митних правил.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 в судове засідання не з'явивсь, про час і місце розгляду справи повідомлявсь у встановленому законом порядку. В матеріалах справи наявна заява ОСОБА_2 про розгляд справи у його відсутність (а.с.6). За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу без його участі.

Прокурор просив ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу та конфіскації предметів, які є об'єктом порушення митних правил.

Вислухавши представника Чернігівської митниці Міндоходів, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню, оскільки в діях ОСОБА_2 наявний склад правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, що також підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 переміщував через митний кордон України товари, які не задекларував, а саме: 3 упаковки лікарського засобу «Мукосат-Белмед» по 10 ампул по 1 мл., вартістю 150,00 гривень; 2 упаковки лікарського засобу «Мукосат-Белмед» по 10 ампул по 2 мл., вартістю 100,00 гривень, загальною вартістю 250 гривень, проте згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 458 громадяни можуть ввозити на митну територію України в ручній поклажі лікарські засоби у кількості 5 упаковок кожного найменування, або у кількості, що не перевищує зазначену у особистому рецепті на такий засіб.

За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_2 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ст. 472 МК України, тому на нього слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної статті у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів, які є об'єктом порушення митних правил, та конфіскації цих товарів.

Згідно висновку експертизи № 142001101-1525 від 17.06.2014 року (а.с.10-11) загальна вартість безпосередніх предметів порушення митних правил становить 486,00 грн.

Витрати за зберігання товару підлягають стягненню з ОСОБА_2 на користь Чернігівської митниці Міндоходів.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в сумі 36,54 грн. підлягає стягненню з ОСОБА_2 на користь держави.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 283-285, 287, 289 КУпАП, ст.ст. 374, 472 МК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб-платників податку НОМЕР_1), визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 486 грн. 00 коп. та конфіскації на користь держави об'єктів митного правопорушення - 3 упаковки лікарського засобу «Мукосат-Белмед» по 10 ампул по 1 мл., 2 упаковки лікарського засобу «Мукосат-Белмед» по 10 ампул по 2 мл., загальною вартістю 486,00 гривень, які зберігаються на складі Чернігівської митниці Міндоходів.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб-платників податку НОМЕР_1), на користь Чернігівської митниці Міндоходів (Чернігівська митниця Міндоходів, код отримувача 38709180, розрахунковий рахунок № 31252201185563, банк отримувача ГУ ДКСУ у Чернігівській області, м. Чернігів, МФО 853592, призначення платежу: «Витрати за зберігання майна по справі про ПМП») суму витрат на зберігання товару - 1 грн. 21 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб-платників податку НОМЕР_1), на користь держави (Призначення платежу : судовий збір 02894496, Код бюджетної класифікації 22030001, Отримувач : УК у м. Чернігові / Новозаводський район / 22030001, КОД ЄДРПОУ 38054398, МФО 853592, Банк ГУДКСУ у Чернігівській області, Розрахунковий рахунок : 31210206700004) судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова суду може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, або митним органом до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

На постанову суду може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: С.М. Ченцова