Рішення № 39692568, 10.07.2014, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

___________

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "10" липня 2014 р. Справа № 906/690/14

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Гансецького В.П.

за участю представників сторін:

від позивача: Старчик А.А., дов. від 18.04.14р. № 14-90

від відповідача: Грищенко О.М., дов. від 23.12.13р.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (м.Київ)

до Комунального підприємства теплозабезпечення (м.Коростень Житомирської області)

про стягнення 9223626,14 грн.

Позивач звернувся з позовом про стягнення на свою користь з відповідача 9223626,14 грн., з яких 8002878,95 грн. боргу згідно договору № 13/2661-БО-10 від 28.12.12р. про купівлю-продаж природного газу, 878899,07 грн. пені, 238616,75 грн. 3% річних та 103231,37 грн. інфляційних нарахувань.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві. Також заперечив щодо можливості зменшення заявленої суми пені та надання відстрочки виконання рішення суду.

Відповідач у заяві - відзиві від 25.06.14р. (а.с.92-95), додаткових поясненнях від 10.07.14р. № 1293 до відзиву на позовну заяву (а.с.129) та його представник в судовому засіданні позовні вимоги визнали частково - в сумі 8002878,95 грн. основного боргу. Також заперечили проти нарахованих сум пені та 3% річних у зв'язку з тим, що позивач нарахував їх і за день, у який відбувалась сплата відповідачем боргу. Крім того, у зв'язку з скрутним фінансовим становищем просили суд зменшити розмір заявленої суми пені на 80% та відстрочити виконання рішення суду до 01.11.14р.

Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до укладеного між сторонами договору № 13/2661-БО-10 від 28.12.12р. про купівлю-продаж природного газу (а.с.18-23), позивач передав (поставив) відповідачу протягом 2013 року природний газ на загальну суму 19028206,11 грн., що підтверджується актами приймання - передачі природного газу за вказаний період (а.с.26-37).

Відповідно до пп.1.1 договору, продавець (позивач) зобов'язався передати у власність покупцю у 2013 році природний газ, ввезений на митну територію України ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" за кодом згідно УКТ ЗЕД 2711 21 00 00, або/та природний газ, видобутий на території України підприємствами, які не підпадають під дію статті 10 Закону України "Про засади функціонування ринку природного газу", а покупець зобов'язався прийняти та оплатити цей природний газ (надалі - газ), на умовах цього договору.

Згідно з пп.6.1 даного договору, оплата за газ здійснюється покупцем виключно грошовими коштами шляхом 100% поточної оплати протягом місяця поставки газу. Остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 14-го числа місяця, наступного за місяцем поставки газу.

Відповідно до пп.11.1 договору, договір набуває чинності з дати підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення їх підписів печаткам сторін, діє в частині реалізації газу до 31 грудня 2013 року, а в частині проведення розрахунків - до їх повного здійснення.

Згідно даних позивача, відповідач свої договірні зобов'язання щодо оплати отриманого природного газу виконав частково, в сумі 11025327,16 грн. (а.с.3,17).

Внаслідок неналежного виконання відповідачем прийнятих на себе зобов'язань утворилась заборгованість, яка на день прийняття рішення у справі не змінилась і становить 8002878,95 грн., що підтверджується розрахунком позивача (а.с.17), довідкою позивача станом на 31.05.14р. (а.с.122), підписаним сторонами актом звірки розрахунків станом на 31.05.14р. (а.с.125-128) та визнається відповідачем (а.с.92-95).

Відповідно до ст.655 ЦК України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ч.1 ст.692 ЦК України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Відповідно до ст.193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч.3 ст.549 ЦК України, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов'язань настають правові наслідки, зокрема, сплата неустойки (штраф, пеня).

Згідно ч.1 ст.549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Відповідно до ч.6 ст.231 ГК України, штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюється у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою НБУ, за весь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачений законом або договором.

Згідно ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений договором або законом.

Відповідно до пп.7.2 договору, у разі невиконання покупцем умов пункту 6.1 цього договору продавець має право не здійснювати поставку газу покупцю або обмежити поставку пропорційно до кількості несплачених обсягів з наступною поставкою цих обсягів при умові їх оплати та наявності технічної можливості. У разі невиконання покупцем пункту 6.1 умов цього договору він у безспірному порядку зобов'язується сплатити продавцю, крім суми заборгованості, пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу.

Згідно з пп.9.3 договору, строк, у межах якого сторони можуть звернутися до суду з вимогою про захист своїх прав за цим договором (строк позовної давності), у тому числі щодо стягнення основної заборгованості, штрафів, пені, відсотків річних, інфляційних нарахувань, встановлюється тривалістю у 5 років.

Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений договором або законом.

Згідно розрахунків позивача, розміри пені, 3% річних та інфляційних нарахувань становлять, відповідно, 878899,07 грн., 238616,75 грн. та 103231,37 грн. (а.с.12-17).

Розрахунок інфляційних нарахувань обґрунтований, відповідає чинному законодавству.

Позивачем невірно здійснено нарахування пені та 3% річних, оскільки нарахування цих сум має проводитись таким чином, що день фактичної сплати боргу не включається в період часу, за який нараховується пеня та річні (пп.1.9 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.12.13р. № 14 "Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов'язань").

У зв'язку з цим суд погоджується з контррозрахунком відповідача пені та 3% річних, згідно якого вірною сумою пені є 874102,79 грн., а 3% річних - 237310,76 грн. (а.с.130-132).

Відповідно до ст.610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ст.ст.525 і 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від зобов'язання не допускається.

Відповідно до ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідач доказів сплати боргу не подав.

Відповідно до п.3 ст.83 ГПК України, господарський суд, приймаючи рішення, має право зменшувати у виняткових випадках розмір неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов'язання.

Відповідно до пп.3.17.4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", вирішуючи, в тому числі й з власної ініціативи, питання про зменшення розміру неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов'язання (п.3 ст.83 ГПК), господарський суд повинен об'єктивно оцінити, чи є даний випадок винятковим, виходячи з інтересів сторін, які заслуговують на увагу, ступеню виконання зобов'язання, причини (причин) неналежного виконання або невиконання зобов'язання, незначності прострочення виконання, наслідків порушення зобов'язання, невідповідності розміру стягуваної неустойки (штрафу, пені) таким наслідкам, поведінки винної сторони (в тому числі вжиття чи невжиття нею заходів до виконання зобов'язання, негайне добровільне усунення нею порушення та його наслідків) тощо.

Відповідно до ч.3 ст.551 ЦК України, розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Відповідно до ст.233 ГК України, у разі якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками кредитора, суд має право зменшити розмір санкцій. При цьому повинно бути взято до уваги: ступінь виконання зобов'язання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобов'язанні; не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу.

Якщо порушення зобов'язання не завдало збитків іншим учасникам господарських відносин, суд може з урахуванням інтересів боржника зменшити розмір належних до сплати штрафних санкцій.

Дослідивши матеріали, подані відповідачем в обґрунтування клопотання про зменшення розміру стягуваної пені, а також враховуючи сплату відповідачем більшої частини основного боргу до подачі позову, належні докази скрутного фінансового становища відповідача (баланс на 31.12.13р., баланс (звіт про фінансовий стан) на 31.03.14р., звіти про фінансові результати за весь 2013р., за 1 квартал 2014р., дані про різницю в ціні між затвердженими тарифами та фактичними витратами по всім групам споживачів по Комунальному підприємству теплозабезпечення за 2010-2014р.р., довідка про заборгованість споживачів теплової енергії м.Коростеня за спожиту теплову енергію станом на 01.06.14р. (а.с.96-106)) та приймаючи до уваги, що порушені матеріальні права позивача належним чином компенсуються заявленими сумами пені, річних та інфляційних нарахувань, а також з урахуванням засад цивільного законодавства щодо справедливості, добросовісності та розумності (п.6 ст.3 ЦК України), господарський суд, як виняток, вважає за можливе зменшити розмір заявленої до стягнення суми пені до 600000,00 грн.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, заявленими відповідно до чинного законодавства і укладеного договору та такими, що підлягають частковому задоволенню - з відповідача стягується на користь позивача 8002878,95 грн. боргу за отриманий газ згідно договору № 13/2661-БО-10 купівлі - продажу природного газу від 28.12.12р., 600000,00 грн. пені, 103231,37 грн. інфляційних нарахувань та 237310,76 грн. 3% річних.

Суд також враховує та зважає на доведені факти скрутного фінансового становища і збитковості відповідача, зокрема, внаслідок неплатежів населення за спожите тепло, а також невідповідність тарифів на централізоване теплопостачання економічно обґрунтованим витратам на їх виробництво, невідшкодовану Державою різницею в тарифах, загрозу банкрутства підприємства, а також з метою забезпечення стабільної і безперебійної роботи підприємства в опалювальний сезон - як виняток, задовольняє клопотання щодо відстрочки виконання рішення суду до 01 листопада 2014 року.

В решті позову суд відмовляє у зв'язку з безпідставністю заявлених вимог.

Сплата судового збору покладається на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Комунального підприємства теплозабезпечення, 11512, м.Коростень Житомирської області, вул.Кірова 8-а, ідентифікаційний код 31871157:

- на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", 01001, м.Київ, вул.Б.Хмельницького 6, ідентифікаційний код 20077720 - 8002878,95 грн. боргу за отриманий газ згідно договору № 13/2661-БО-10 купівлі - продажу природного газу від 28.12.12р., 600000,00 грн. пені, 103231,37 грн. інфляційних нарахувань, 237310,76 грн. 3% річних та 73031,65 грн. судового збору.

3. В решті позову відмовити.

4. Відстрочити виконання даного рішення суду до 01 листопада 2014 року.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено: 10.07.14

Суддя Гансецький В.П.

Друк. 2 прим.

1 - у справу,

2 - позивачу (рек. з повід. про вруч.).