ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.07.14р. Справа № 904/2354/14
За скаргою: Селянського (фермерського) господарства "РОКСОЛАНА"
на дії Державної виконавчої служби
У справі:
за позовом приватного підприємства "БІЗОН-ТЕХ 2006", м. Запоріжжя
до селянського (фермерського) господарства "РОКСОЛАНА", с. Ізлучисте, Софіївський район, Дніпропетровська область
про стягнення заборгованості за договором поставки
Суддя Петрова В.І.
СУТЬ СПОРУ:
У квітні 2014р. Приватне підприємство "Бізон-Тех 2006" звернулося до господарського суду з позовною заявою до селянського (фермерського) господарства "Роксолана" про стягнення 416378,15грн. (з яких 194132,95грн. - основна заборгованість; 79564,84грн. - індексація ціни товару; 142680,36грн. - збитків).
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 08.05.2014р. (суддя Петренко І.В.) позовні вимоги задоволено, стягнуто з Селянського (фермерського) господарства "Роксолана" на користь приватного підприємства "Бізон-Тех 2006" 194132,95грн. основної заборгованісті, 79564,84грн. індексації ціни товару, 142680,36грн. збитків, 8327,56грн. судового збору.
23.05.2014р. на виконання даного рішення судом видано наказ за №904/2354/14.
04.07.2014р. Селянське (фермерське) господарство "Роксолана" звернулось до господарського суду зі скаргою на дії Державної виконавчої служби України, в якій просило: відновити Селянському (фермерському) господарству "Роксолана" строк для подання цієї скарги; скасувати постанову державного виконавця відділу державної виконавчої служби Софіївського районного управління юстиції Дніпропетровської області Костирі О.В. від 19.06.2014р. серії №43764231 про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 23.05.2014р. В обгрунтування поданої заяви скаржник зазначає, що в оскаржуваній постанові строк для добровільного виконання наказу був встановлений до 25.06.2014р. Однак дану постанову державний виконавець надіслав скаржнику лише 22.06.2014р., яку останній отримав після закінчення строку для добровільного виконання наказу - 27.06.2014р. Таким чином, державний виконавець позбавив скаржника можливості для добровільного виконання наказу.
Розпорядженням керівника апарату за №350 від 07.07.2014р. призначено повторний автоматичний розподіл даної скарги у зв'язку із перебуванням судді Петренка І.В. у відпустці. Згідно повторного розподілу автоматизованою системою документообігу суду скаргу у справі №904/2354/14 передано для розгляду судді Петровій В.І.
Відповідно до ч.1 ст. 1212 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне визнати поважними причини пропуску та поновити Селянському (фермерському) господарству "РОКСОЛАНА" строк для подання скарги на дії відділу державної виконавчої служби Софіївського районного управління юстиції Дніпропетровської області від 19.06.2014р., а також прийняти дану скаргу до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст.53, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти скаргу Селянського (фермерського) господарства "РОКСОЛАНА" на дії Державної виконавчої служби до розгляду та призначити її розгляд у засідання на 17.07.14р. о 14:00год. Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева 1а (кабінет №29).
До засідання подати:
Позивачу - письмові пояснення щодо скарги;
ДВС - письмові пояснення щодо скарги, виконавче провадження (для огляду).
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя В.І. Петрова
Судове рішення № 39692493, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 10.07.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/2354/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: