Ухвала суду № 39691972, 02.07.2014, Апеляційний суд Харківської області

Провадження № 22-ц/790/4674/14 Головуючий:

Справа № 632/1111/13-ц 1 інстанції - Библів С.В.

Категорія: «визнання права власності» Доповідач - Бородін М.М.

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження у справі

02 липня 2014 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Бородін М.М., перевіривши в порядку ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 26 травня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_2, треті особи - Управління дерземагентства у Первомайському районі Харківської області та Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Харківської області про надання у володіння та користування в натурі майна, що знаходиться у спільній частковій власності, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді апеляційного суду Харківської області від 10 червня 2014 року апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 26 травня 2014 року - залишена без руху.

В зазначений в ухвалі строк апелянтом недоліки апеляційної скарги усунуто.

Апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 26 травня 2014 року оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України та подана у строк передбачений ст. 294 ЦПК України.

У зв'язку з вищезазначеним підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження у справі не вбачається.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 26 травня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_2, треті особи - Управління дерземагентства у Первомайському районі Харківської області та Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Харківської області про надання у володіння та користування в натурі майна, що знаходиться у спільній частковій власності .

Виконати вимоги ст. 298 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -