Ухвала суду № 39691867, 14.04.2014, Приморський районний суд м. Одеси

Справа №522/16375/13-ц

У Х В А Л А

про відмову в призначенні судової експертизи

14 квітня 2014 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси:

головуючого одноособово судді Донцова Д.Ю.,

при секретарі судового засідання Скибінської Є.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі клопотання представника відповідача про проведення експертизи по цивільній справі за позовною заявою Заступника прокурора Приморського району м. Одеси в інтересах держави в особі: Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області до ОСОБА_1 про приведення нежитлової будівлі у попередній стан шляхом знесення самовільно зведеної прибудови,

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора Приморського району м. Одеси звернувся до суду з позовною заявою в інтересах Інспекції державного архітектурно будівельного контролю в Одеській області, відповідно до якої просить суд постановити рішення про зобовязання ОСОБА_1 за власний рахунок привести нежитлове приміщення кафе «Медея», яке розташоване за адресою: м. Одеса, пляж «Аркадія», Гагарінське плато №31/1 у первинний стан згідно технічного паспорту від 15.05.2013 р. шляхом знесення самовільної прибудови другого поверху загальною площею 40 кв. м.

07 квітня 2014 року від представника відповідача до суду надійшло клопотання про призначення експертизи, на розгляд якої поставити наступне питання:

- чи відповідає вимогаємим будівельним нормам та правилам, технічним нормам, виконана реконструкція нежитлового приміщення ресторану «Медея», площею 548,9 м.кв., який розташований за адресою м. Одеса, пляж «Аркадія» Гагарінське плато, 31/1.

Суд, розглянувши вищезазначене клопотання представника ОСОБА_1 вважає, що клопотання не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

В поданому клопотанні про призначення експертизи представником відповідача не надано мотивованого пояснення щодо мети встановлення відповідності будівельним нормам та правилам, виконана реконструкція нежитлового приміщення, ресторану «Медея», площею 548,9 м.кв., який розташований за адресою: м. Одеса, пляж «Аркадія», Гагарінське плато, 31/1. При цьому суд вважає за необхідне зазначити, що відповідно до змісту позовної заяви, заступник прокурора Приморського району м. Одеси не обґрунтовує свої вимоги тим, що проведена реконструкція не відповідає будівельним нормам, правилам та технічним нормам, а ставить питання про порушення відповідачем порядку проведення реконструкції, а саме: проведення будівельних робіт без отримання дозволу та без прийняття в експлуатацію у встановленому законом порядку.

До того ж, дана цивільна справа надійшла до Приморського районного суду м. Одеси 27 червня 2013 року, призначення експертизи призведе до затягування судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 143, 144 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача про проведення експертизи по цивільній справі за позовною заявою Заступника прокурора Приморського району м. Одеси в інтересах держави в особі: Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області до ОСОБА_1 про приведення нежитлової будівлі у попередній стан шляхом знесення самовільно зведеної прибудови - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя