Постанова № 39691705, 27.06.2014, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

СуддяШевченко С. В.

Справа № 644/3710/14-п

Провадження № 3/644/910/14

27.06.2014

П О С Т А Н О В А

іменем України

27 червня 2014 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м.Харкова Шевченко С.В., розглянувши матеріали по справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.156 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, уродженку с.Ст.Покровка, Чугуївського району Харківської області, не працюючу, що мешкає за адресою: м.Харків, вулиця Миру, б.14, кім.18-19, ід.номер НОМЕР_1, протягом року неодноразово піддавалася адміністративним стягненням за вчинення правопорушень передбачених ч.1, ч.3, ч.4 ст.156 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

02.04.2014 року о 10 годині 45 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи по проспекту Московському, 274, в м.Харкові, здійснювала реалізацію табачних виробів, без наявності відповідної ліцензії.

При розгляді справи виклик ОСОБА_1 в судові засідання призначені на 13.05.2014 року, 02.06.2014 року та 27.06.2014 року здійснювався належним чином, шляхом направлення судових викликів зі зворотними повідомленнями, які знаходяться в матеріалах справи, але остання не зявилася до суду, про причини своєї неявки суду не повідомила.

Розглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, підтверджується в повному обсязі наступними доказами, які були досліджені та проаналізовані в судовому засіданні: протоколом про адміністративне правопорушення, складеним 02.07.2014 року у відношенні ОСОБА_1; рапортом, складеним 02.04.2014 року; протоколом особистого огляду та вилучення, складеним 02.04.2014 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1, які знаходяться в матеріалах справи; розпискою про отримання ОСОБА_1 табачних виробів на відповідальне зберігання.

В діях ОСОБА_1, яка повторно протягом року притягується до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ч.1, ч.3, ч.4 ст.156 КУпАП, міститься склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.4 ст.156 КУпАП.

Суд, при вирішенні питання про накладення стягнення за допущене адміністративне правопорушення, враховуючи дані про особу ОСОБА_1, вважає необхідним і доцільним накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ч.4 ст.156 КУпАП з конфіскацією предметів торгівлі в дохід держави.

Згідно положень ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33-38, 40-1, ч.4 ст.156, ст. 276, ст.283-285 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.156 КУпАП.

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню за вчинення правопорушення передбаченого ч.4 ст.156 КУпАП - штрафу в розмірі ста п*ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 2550 гривен з конфіскацією в доход держави предметів торгівлі, які були вилучені на підставі протоколу особистого огляду та вилучення від 02.04.2014 року та передані відповідно розписці на відповідальне зберігання ОСОБА_1

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (одержувач: УДК в Орджонікідзевському районі м.Харкова, код: 37999701, банк: ГУДКУ у Харківській області, МФО: 851011, р/р: 31214206700009, КБК: 22030001) судовий збір у розмірі 36 гривен 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через місцевий суд.

Суддя: С.В.Шевченко