Вирок № 39691445, 10.07.2014, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/2318/14-к

Провадження № 1-кп/456/168/2014

ВИРОК

іменем України

10 липня 2014 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Гулкевича О. В.

при секретарі Кулешник С.М.

з участю прокурора Воронки Р.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Стрию кримінальне провадження щодо ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Стрий Львівської області, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, українця, громадянина України, непрацюючого, одруженого, має на утриманні двох малолітніх дітей, відповідно до ст.89 КК України раніше не судимого, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в :

обвинувачений ОСОБА_1 8 травня 2013р. приблизно о 13.15 год. із залізничного моста, який знаходиться на 2 км перегону блок-пост-Стрий 2 ДТГО «Львівська залізниця», діючи умисно з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, демонтував та таємно викрав частини рам запобіжних щитів огородження контактної мережі, чим спричинив ВП «Ходорівська дистанція колії» ДТГО «Львівська залізниця» збитки на суму 1122,12 грн.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 винуватість в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю, ствердив наведені вище обставини, у вчиненому каявся, цивільний позов на суму 1122,12 грн. визнав.

Оскільки фактичні обставини вчинення обвинуваченим інкримінованого йому кримінального правопорушення учасниками судового розгляду не оспорюються, суд, переконавшись у правильному розумінні обвинуваченим ОСОБА_1 змісту зазначених вище обставин, заслухавши думку учасників судового розгляду, відповідно до вимог ч.3 ст.349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів щодо цих обставин.

Суд вважає вірною кваліфікацію дій обвинуваченого ОСОБА_1 за ч.1 ст.185 України, який вчинив таємне викрадення чужого майна вартістю 1122,12 грн.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, який за місцем проживання характеризується посередньо.

Обставиною, яка пом'якшує покарання ОСОБА_1, суд визнає щире каяття. Обставин, які обтяжують покарання останньому, суд не вбачає.

Відтак, суд, враховуючи наведені обставини, а також те, що обвинувачений не працює, регулярного заробітку не має, прийшов до висновку про необхідність призначення обвинуваченому ОСОБА_1 покарання у вигляді громадських робіт.

Вирішуючи цивільний позов, суд вважає, що такий підлягає частковому задоволенню, оскільки як вбачається з протоколу огляду місця події від 08.05.2014р. та фото-таблиці до нього (а.с.8-10) і розписки про отримання речових доказів на зберігання (а.с.16), вилучені фрагменти металевих перил огорожі моста повернуті на зберігання ДТГО «Львівська залізниця» та після незначного ремонту можуть бути повторно використані.

Керуючись ст.ст. 368,370,374 КПК України, суд

з а с у д и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначити покарання - 150 (сто п'ятдесят) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ДТГО «Львівська залізниця» (п/р 26005005010 в ЛФ «Експрес-Банк», м. Львів, МФО 325956, ЄДРПОУ 22363720) 600 грн.

Речові докази: фрагменти металевих перил огорожі моста з кутника марки 45/45 довжиною 30 погонних метрів - залишити ДТГО «Львівська залізниця».

Матеріали кримінального провадження №12014140390000081 залишити у справі №456/2318/14-к.

На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Львівської області протягом 30 днів з моменту його проголошення через Стрийський міськрайонний суд.

Головуючий-суддя О. В. Гулкевич