Рішення № 39691252, 08.07.2014, Болехівський міський суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
08.07.2014
Номер справи
339/211/14-ц
Номер документу
39691252
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №339/211/14-ц

23

2/339/122/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 липня 2014 року м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого-судді: Сметанюка В.Б.,

з участю секретаря: Галів І.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Болехові цивільну справу за позовом Львівського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення боргу , -

В С Т А Н О В И В :

Львівський державний університет внутрішніх справ (далі - ЛДУВС) звернувся в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов'язаних з навчанням в сумі 11 483, 44грн. Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідно до наказу ЛДУВС № 175 від 27.07.2007р. відповідача було зараховано на перший курс факультету громадської безпеки та кримінальної міліції. 01.09.2007року між Львівським державним університетом внутрішніх справ та відповідачем було укладено договір про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі Міністерства внутрішніх справ України. ОСОБА_1 був зобов'язаний після закінчення навчання відпрацювати в органах внутрішніх справ не менше трьох років. Натомість, відповідача 25.01.2013 року було звільнено з ОВС за статтею 64 п «є» (за порушення дисципліни). Просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Львівського ДУВС кошти за навчання та понесені судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з'явився, подав до суду заяву (а.с.12) та відгук на заперечення на позовну заяву (а.с.37-38) в якій, просить розглянути справу без їхньої участі, а позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, а також стягнути з відповідача понесені судові витрати.

Представник відповідача подала заперечення проти позову, вважає даний позов безпідставним і таким, що не підлягає задоволенню (а.с.26-27).

Перед судовим засіданням 08 липня 2014 року ОСОБА_1 подав заяву про слухання справи без його участі та представника.

Статтею 197 ЦПК України передбачено, що у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вислухавши на попередніх засіданнях відповідача та його представника, дослідивши та оцінивши матеріали справи в їх сукупності, вважає, що у позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту.

Згідно ст. 69 Закону України «Про вищу освіту» особи, винні у порушенні законодавства про вищу освіту, несуть відповідальність відповідно до закону.

Судом встановлено, що наказом ЛДУВС № 175 від 27.07.2007р. ОСОБА_1 було зараховано на перший курс факультету громадської безпеки та кримінальної міліції Прикарпатського юридичного інституту ЛДУВС на навчання за напрямом підготовки 6.030402 «Правознавство» терміном на 4 роки (а.с.4).

Сторони 01 вересня 2007року уклали договір №10/383 про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі Міністерства внутрішніх справ України (далі - МВС). Пунктом 2.3.6 даного договору передбачено, що особа зобов'язується у разі відрахування з навчального закладу чи звільнення з органів внутрішніх справ по закінченні навчання до встановленого трирічного терміну перебування на службі, відшкодувати фактичні витрати, пов'язані з утриманням у навчальному закладі згідно із затвердженим розрахунком. Відповідно до п 3.1 Договору підставою відшкодування фактичних витрат на підготовку є дострокове розірвання договору підготовку фахівця у вищому навчальному закладі МВС України у зв'язку з небажанням особи продовжувати навчання або порушення нею дисципліни (а.с.39-40).

Відповідно до п. 4.4. договору, у разі відмови особи добровільно відшкодувати витрати, стягнення їх суми здійснюється у судовому порядку.

Відповідно до наказу УМВС України в Івано-Франківській області № 27 о/с від 25.01.2013 року ОСОБА_1 звільнено з органів внутрішніх справ за ст.64 п.«є» (за порушення дисципліни) (а.с.6).

Відповідно ч.6 ст. 18 Закону України "Про міліцію" курсанти вищих навчальних закладів Міністерства внутрішніх справ України у разі дострокового розірвання договору через небажання продовжувати навчання або через недисциплінованість чи в разі відмови від подальшого проходження служби на посадах начальницького складу органів внутрішніх справ після закінчення вищого навчального закладу, а також особи начальницького складу органів внутрішніх справ, які звільняються зі служби протягом трьох років після закінчення вищого навчального закладу Міністерства внутрішніх справ України за власним бажанням, через службову невідповідність або за порушення дисципліни, відшкодовують Міністерству внутрішніх справ України витрати, пов'язані з їх утриманням у вищому навчальному закладі, в порядку, установленому Кабінетом Міністрів України. У разі відмови від добровільного відшкодування витрат таке відшкодування здійснюється в судовому порядку.

Згідно з наданого Львівським державним університетом внутрішніх справ розрахунку фактичні витрати пов'язанні з навчанням ОСОБА_1 (а.с.7), становлять 11483,44 грн.

Будь-яких доказів, які б спростовували проведений позивачем розрахунок заборгованості за вказаним договором відповідачем не представлено суду.

Враховуючи порушення відповідачем умов укладеного між сторонами договору про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі Міністерства внутрішніх справ України від 01.09.2007року, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, на користь позивача з відповідача підлягають стягненню судові витрати, понесені ним при поданні позовної заяви, а саме судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

На підставі наведеного, керуючись ст. 69 Закону України "Про вищу освіту", ст. 18 Закону України "Про міліцію", ст. 526 ЦК України, ст.88, 209, 212-218 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1:

- на користь Львівського державного університету внутрішніх справ (ЛьвДУВС 31255201100729 в ГУДКСУ у Львівській області, МФО 825014, ЄДРПОУ 08571995) витрати, пов'язані з навчанням в сумі 11 483 (одинадцять тисяч чотириста вісімдесят три) грн. 44 коп., та судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Болехівський міський суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя В.Б. Сметанюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 39691252 ?

Документ № 39691252 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 39691252 ?

Дата ухвалення - 08.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39691252 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39691252 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 39691252, Болехівський міський суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 39691252, Болехівський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 08.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 39691252 відноситься до справи № 339/211/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 339/211/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39691239
Наступний документ : 39691262