Постанова № 39691233, 10.07.2014, Житомирський районний суд Житомирської області

справа № 278/3071/14-к

У Х В А Л А

10 липня 2014 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Башинського С.Ф.,

з участю секретаря судового засідання - Безпалько В.В.,

сторін кримінального провадження: прокурора - Романенка Д.М.,

обвинуваченої - ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання ст. прокурора Коростенської прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері у кримінальному провадженні, що внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 10.04.2014 року за № 42013060330000003 про звільнення від кримінальної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Житомира, громадянки України, не одруженої, освіта середня-спеціальна, перебуваючої на посаді директора ПП «Компанія «Евентус», зареєстрованої в АДРЕСА_1, мешканки АДРЕСА_2, не судимої,-

обвинуваченої у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання ст. прокурора Коростенської прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_1, яка обвинувачується в наступному.

Відповідно до наказу № 1-к від 16.02.2010 року, ОСОБА_1 призначена на посаду директора приватного підприємства «Компанія «Евентус», розташованого в с. Слобода-Селець, вул. Свідерської 18, Житомирського району та області, пов'язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських повноважень.

Пунктом 8.4 Статуту приватного підприємства «Компанія «Евентус», передбачено, що директор підприємства представляє підприємство у відносинах з підприємствами, установами, організаціями, юридичними та фізичними особами, в суді, арбітражному суді; укладає договори і здійснює інші юридичні акти від імені фірми; організовує і контролює ведення бухгалтерського обліку та звітності; несе відповідальність за результати діяльності підприємства перед власником; вирішує інші питання оперативного управління підприємством.

Згідно з протоколом №9 засідання членів комітету з конкурсних торгів КП «Управління автомобільних шляхів» Житомирської міської ради від 29.03.2011 року, комунальним підприємством оголошено про початок проведення закупівлі продукції добувної промисловості (лот №1 - крихта, гранули та порошок з іншого каменю (відсів), лот №2 - щебінь, лот №3 - пісок) та затверджено документацію конкурсних торгів на всі види закупівель.

Відповідно до пункту 2 розділу 3 документації конкурсних торгів на закупівлю товарів - продукції добувної промисловості, затвердженої рішенням комітету з конкурсних торгів КП «Управління автомобільних шляхів» Житомирської міської ради (протокол №9 від 29.03.2011 року), пропозиція конкурсних торгів, яка подається учасником процедури закупівлі, повинна складатися з комерційної та технічної частини.

Технічна частина повинна містити документальне підтвердження відповідності пропозиції конкурсних торгів учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам предмета закупівлі, яке повинно мати розрахунок вартості товарів.

Так, 27 квітня 2011 року, ОСОБА_1, будучи директором приватного підприємства «Компанія «Евентус», діючи умисно, в особистих інтересах, з метою отримання переваги пропозиції приватного підприємства «Компанія Евентус» над іншими суб'єктами господарювання під час проведення КП «Управління автомобільних шляхів» Житомирської міської ради відкритих торгів на закупівлі піску (лот №3) за кошти місцевого бюджету, в службовому кабінеті адміністративного приміщення приватного підприємства «Компанія Евентус», з використанням комп'ютерної техніки, склала розрахунок вартості на пісок, який є офіційним документом, до якого внесла недостовірні відомості про те, що приватне підприємство «Компанія Евентус» здійснює купівлю піску за ціною 23 гривні за 1 тону з ПДВ. Проте, відповідно до видаткової накладної № 1-00000001 від 23.03.2011 приватне підприємство «Компанія Евентус» здійснювало закупівлю піску за ціною 10 гривень за 1 тону без ПДВ у приватного підприємства «Виробниче комерційне підприємство Проспект».

Зазначений розрахунок вартості на пісок ОСОБА_1 надала до комітету з конкурсних торгів КП «Управління автомобільних шляхів» Житомирської міської ради, який надійшов 04.05.2011 року поштовим зв'язком до замовника конкурсних торгів.

За результатами проведення процедури відкритих торгів замовником - КП «Управління автомобільних шляхів» Житомирської міської ради прийнято пропозиції конкурсних торгів приватного підприємства «Компанія Евентус» щодо закупівлі піску (лот №3), у зв'язку з чим 01.06.2011 року між КП «Управління автомобільних шляхів» Житомирської міської ради і ПП «Компанія Евентус» укладено договір про закупівлю товарів за державні кошти № 1-5/6/11.

Таким чином, ОСОБА_1 порушила принципи здійснення державних закупівель, передбачених ст.3 Закону України «Про здійснення державних закупівель», умови конкурсних торгів на закупівлю продукції добувної промисловості за бюджетні кошти та права інших суб'єктів господарської діяльності відкритих торгів, які мають право претендувати на перемогу у них.

Суд, розглянувши клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_1 у зв'язку із закінченням строків давності, заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, дійшов висновку про його задоволення.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_1 підтвердила свою письмову згоду, яка додана до клопотання, про звільнення її від кримінальної відповідальності.

За ст.12 КК України, злочин, передбачений ч.1 ст.366 КК України, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_1 є злочином невеликої тяжкості, за вчинення якого передбачено альтернативне покарання у виді штрафу до двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

За нормами ст.285 КПК України та ч.1 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло два роки у разі вчинення нею злочину невеликої тяжкості, за який передбачено покарання менш суворе, ніж обмеження волі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.1 ст.49 КК України, ст.285-288 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ст. прокурора Коростенської прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері у кримінальному провадженні, що внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 10.04.2014 року за № 42013060330000003 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_1, обвинуваченої у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.366 КК України задовольнити.

ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ч.1 ст.49 КК України у зв'язку з закінченням строків давності, а кримінальне провадження щодо неї - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя: С.Ф. Башинський