Справа № 177/1825/14-ц
Провадження № 2/177/857/14
У Х В А Л А
Іменем України
10.07.2014
Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Строгова Г. Г. розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПиватБанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача звернувся до суду з зазначеною позовною заявою11.06.2014 року та просив суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по кредитному договору № б/н від 01.08.2006 року у розмірі 28 506,06 грн. та судові витрати по справі у розмірі 285,06 грн.
10.07.2014 року на запит суду в порядку ч. 3 ст. 122 ЦПК України надійшли відомості з Адресно довідкового підрозділу ГУДМС України в Дніпропетровській області, згідно яких відповідач ОСОБА_2 значиться зареєстрованим: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання (перебування).
Розглянувши матеріали вищевказаної позовної заяви суд дійшов висновку, що дана позовна заява не підсудна Криворізькому районному суду Дніпропетровської області, оскільки, як вбачається з позову зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_2 є: с. Веселе, Бучацький район, Тернопільська область, що не відноситься до територіальної підсудності Криворізького районного суду Дніпропетровської області, а відноситься до територіальної підсудності Бучацького районного суд Тернопільської області (48400, Тернопільська область, м. Бучач, вул. Міцкевича, 11).
Тому в порядку п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України дана позовна заява підлягає поверненню позивачу для звернення до належного суду.
Повернення заяви не перешкоджає Вам повторно звернутися до суду з вказаною заявою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 121 ч. 3 п. 4, 294 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПиватБанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - повернути позивачу.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5 (п'яти) днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
ОСОБА_3
Судове рішення № 39690911, Криворізький районний суд Дніпропетровської області було прийнято 10.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 177/1825/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: