МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
02.07.2014 р. м. Миколаїв № 814/1548/14
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брагар В.С. в порядку письмового провадження розглянувши клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі,
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Промінь Відродження", вул. Леніна, 37, Шевченкове, Жовтневий район, Миколаївська область, 57263
доЖовтневої ОДПІ Головного управління Міндоходів у Миколаївській області, вул. Торгова, 63-а, Миколаїв, 54050
провизнання незаконним та скасування податкового повідомлення-рішення від 31.01.2014р. № 0000052200,
Позивач звернувся до Миколаївського окружного адміністративного суду з позовними вимогами до відповідача про визнання незаконним та скасування податкового повідомлення-рішення від 31.01.2014р. № 0000052200.
До початку судового засідання до суду від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду по справі № 814/1760/14.
В обґрунтування своїх вимог представник позивача посилається на те, що предметом розгляду тієї справи є скасування рішення від 17.10.2013 року № 1, яке має значення для розгляду даної справи.
Згідно п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
На думку суду результати розгляду справи №814/1760/14, що знаходяться в провадженні Миколаївського окружного адміністративного суду має значення для вирішення даного спору.
За таких обставин, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.1 ст.156, ст.160, 165 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Провадження у справі зупинити до набрання законної сили судовим рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду по справі № 814/1760/14.
Зобов'язати позивача повідомити суд про наслідки розгляду справи № 814/1760/14.
Ухвала з про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.
Відповідно до п.1 ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України, постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановлено цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.
Згідно ч.3 ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Брагар В. С.
Судове рішення № 39690613, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 02.07.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 814/1548/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: