Ухвала суду № 39690353, 10.07.2014, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

10 липня 2014 р.Справа № 818/1294/14

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Перцова Т.С., розглянувши питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Військової частини 2276 на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 04.06.2014р. по справі № 818/1294/14

за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Охтирка Сумської області

до Військової частини 2276 Національної гвардії України

про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 04.06.2014р. задоволено позов Управління Пенсійного фонду України в м. Охтирка Сумської області до Військової частини 2276 Національної гвардії України про стягнення заборгованості.

На зазначену постанову суду Військовою частиною 2276 Національної гвардії України подано апеляційну скаргу.

Вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Як встановлено частиною 6 вказаної статті, до апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. До апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Слід зазначити, що в порушення вимог наведеної статті заявником не надано документу про сплату судового збору.

Частиною 1 статті 4 Закон України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 наведеної статті розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення адміністративного суду встановлено на рівні 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50% від ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

При цьому розмір ставки судового збору за подання адміністративного позову майнового характеру, у відповідності до Закону України "Про судовий збір" (в редакції Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" від 19.09.2013 року № 590-VІІ) складає 2% розміру майнових вимог, але не менше 1,5 та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати.

Законом України "Про Державний бюджет України на 2014 рік" встановлено розмір мінімальної заробітної плати : з 01 січня 2014 року - 1218 грн.

Таким чином, з урахуванням майнового характеру даного позову, розмір судового збору, який підлягає сплаті за подання апеляційної скарги на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 04.06.2014 року по справі № 816/1294/4 складає 913 грн. 50 коп.

Посилання відповідача на норми п.1 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" не є підставою для звільнення апелянта від сплати судового збору, оскільки вказаною нормою передбачено звільнення від сплати судового збору лише позивачів за подання позовів про стягнення заробітної плати, поновлення на роботі та за іншими вимогами, що випливають із трудових правовідносин.

У даній справі Військова частина 2276 Національної гвардії України є відповідачем, а не позивачем.

Крім того, даний спір не є спором, що випливає з трудових правовідносин, оскільки виник у зв'язку з невиконанням відповідачем своїх зобов'язань перед Пенсійним фондом України з приводу відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

У зв'язку з викладеним, відповідач не є звільненим від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на постанову по даній справі.

Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналу документу про сплату судового збору на реквізити: отримувач -УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, МФО 851011, код ЄДРПОУ 37999628, банк : ГУ ДКСУ в Харківській області, рахунок - 31210206781011, код класифікації доходів бюджету - 22030001, код ЄДРПОУ Харківського апеляційного адміністративного суду 34331173, в розмірі, передбаченому Законом України "Про судовий збір".

Частиною 5 статті 189 КАС України встановлено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

У відповідності до приписів пункту 1 частини 3 статті 108 КАС України у разі неусунення вищевказаних недоліків апеляційної скарги остання буде повернута апелянту.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст.108, ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Військової частини 2276 Національної гвардії України на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 04.06.2014р. по справі № 818/1294/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Охтирка Сумської області до Військової частини 2276 Національної гвардії України про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Надати Військовій частині 2276 Національної гвардії України строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 24.07.2014р.

Роз`яснити заявнику апеляційної скарги, що зазначені недоліки апеляційної скарги можуть бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналу документу про сплату судового збору в розмірі, визначеному ст.4 Закону України "Про судовий збір".

Роз'яснити Військовій частині 2276 Національної гвардії України, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: (підпис) Перцова Т.С.