Ухвала суду № 39690256, 09.07.2014, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"09" липня 2014 р. Справа № 809/1712/14

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

судді Главач І.А.,

за участю секретаря судового засідання - Куриша Р.В.,

представника позивача - Костюк Р.Б.,

представника відповідача - Пшибила Р.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Європейські будівельні технології" до Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №0000632204 від 18.02.2014 року та №0001292204 від 05.05.2014 року,-

В С Т А Н О В И В:

03.06.2014 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Європейські будівельні технології" звернулося до суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № 0000632204 від 18.02.2014 року та № 0001292204 від 05.05.2014 року.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 03.06.2014 року відкрито провадження у справі за даним адміністративним позовом.

У судовому засіданні представник позивач заявив клопотання про зупинення провадження у даній адміністративній справі до вирішення адміністративної справи № 809/2116/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Європейські будівельні технології" до Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області про визнання нечиним та скасування податкового повідомлення-рішення № 0014231502 від 27.06.2013 року, подавши при цьому відповідне письмове клопотання.

Представник відповідача щодо задоволення заявленого представником позивача клопотання не заперечив.

Вислухавши позивача, представника відповідача, суд дійшов висновку, що клопотання підставне, а тому провадження у справі слід зупинити з огляду на наступне.

Судом встановлено, що позивачем на підставі акту про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість Товариство з обмеженою відповідальністю "Європейські будівельні технології" за грудень 2013 року від 10.02.2014 року № 520/22-04-01/33858883 винесено податкове повідомлення-рішення №0000632204 від 18.02.2014 року, згідно якого Товариству з обмеженою відповідальністю "Європейські будівельні технології" збільшено грошове зобов'язання з податку на додану вартість на 47 812,00 грн. та нараховано штрафні (фінансові) санкції у сумі 11 953,00 грн.

Не погоджуючись із даним податковим повідомленням-рішенням від 18.02.2014 року, Товариство з обмеженою відповідальністю "Європейські будівельні технології" оскаржило його в адміністративному порядку.

28.04.2014 року Головним управлінням Міндоходів в Івано-Франківській області за результатами розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Європейські будівельні технології" скаргу залишено без задоволення та збільшено суму грошового зобов'язання за штрафною санкцією, визначену у податковому повідомленні-рішенні №0000632204 від 18.02.2014 року на 11 953,00 грн. (рішення № 528/16/09-19-10-01-19/54/160).

На підставі рішення Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області від 28.04.2014 року № 528/16/09-19-10-01-19/54/160 відповідачем винесено податкове повідомлення-рішення № 0001292204 від 05.05.2014 року, згідно якого позивачу збільшено суму грошового зобов'язання за платежем податок на додану вартість на 11 953,00 грн.(штрафні (фінансові) санкції).

09.07.2014 року у судовому засіданні з'ясовано, що підставою для визначення позивачу податкового зобов'язання згідно податкового повідомлення-рішення № 0000632204 від 18.02.2014 року є неврахування акту камеральної перевірки за жовтень 2013 року № 5179/1501/33859883 від 18.12.2013 року, згідно якого зменшено залишок від'ємного значення на 110 674,00 грн.

При цьому судом досліджено, що 1) в акті камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість за жовтень 2013 року № 5179/1501/33859883 від 18.12.2013 року вказано на неврахування позивачем акту камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість за серпень 2013 року № 2121/1501//33859883 від 03.10.2013 року, згідно якого зменшено залишок від'ємного значення на 110 674,00 грн.;

2) в акті камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість за серпень 2013 року № 2121/1501//33859883 від 03.10.2013 року вказано на неврахування позивачем акту камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість за липень 2013 року № 1125/1501//33859883 від 30.08.2013 року, згідно якого зменшено залишок від'ємного значення на 110 865,00 грн.;

3) в акті камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість за липень 2013 року № 1125/1501//33859883 від 30.08.2013 року вказано на неврахування позивачем акту камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість за червень 2013 року № 836/1501//33859883 від 26.07.2013 року, згідно якого зменшено залишок від'ємного значення на 110 674,00 грн.;

4) в акті камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість за червень 2013 року № 836/1501//33859883 від 26.07.2013 року вказано на неврахування позивачем акту камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість за квітень 2013 року № 139/1501//33859883 від 17.06.2013 року, згідно якого зменшено від'ємне значення різниці на 102 915,00 грн. та залишок від'ємного значення на 7 759,00 грн.

На підставі акту камеральної перевірки № 139/1501//33859883 від 17.06.2013 року ДПІ у м. Івано-Франківську винесено податкове повідомлення-рішення №0014231502 від 27.06.2013 року, згідно якого Товариству з обмеженою відповідальністю "Європейські будівельні технології" збільшено грошове зобов'язання з податку на додану вартість на 17 695,00 грн. та нараховано штрафні (фінансові) санкції у сумі 4 424,00 грн.

З наведеного слідує, що підставою виникнення спірних правовідносин слугував висновок відповідача щодо правомірності відображення Товариством з обмеженою відповідальністю "Європейські будівельні технології" у податковій декларації з податку на додану вартість за квітень 2013 року коригування в сторону зменшення податкових зобов'язань на загальну суму 128 369,00 грн. по неплатниках податку на додану вартість ОСОБА_3 та ОСОБА_4 внаслідок повернення останніми авансових платежів за неотримане житло згідно договорів розірвання договорів купівлі-продажу.

Податкове повідомлення-рішення № 0014231502 від 27.06.2013 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Європейські будівельні технології" оскаржило у судовому порядку.

Постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 30.10.2013 року у справі № 809/2116/13-а Товариству з обмеженою відповідальністю "Європейські будівельні технології" відмовлено у задоволенні його позову до Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області про визнання нечиним та скасування податкового повідомлення-рішення № 0014231502 від 27.06.2013 року.

Згідно даних автоматизованої системи документообігу Івано-Франківського окружного адміністративного суду, станом на 09.07.2014 року постанова Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 30.10.2013 року у справі № 809/2116/13-а не набрала законної сили.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне зупинити провадження у даній адміністративній справі до набрання законної сили постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 30.10.2013 року у справі № 809/2116/13-а.

На підставі наведеного, керуючись пунктом 3 частини 1 статті 156, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Європейські будівельні технології" до Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №0000632204 від 18.02.2014 року та №0001292204 від 05.05.2014 року до набрання законної сили постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 30.10.2013 року у справі № 809/2116/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Європейські будівельні технології" до Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області про визнання нечиним та скасування податкового повідомлення-рішення № 0014231502 від 27.06.2013 року.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Главач І.А.