Рішення № 39689473, 10.07.2014, Енергодарський міський суд Запорізької області

Справа № 316/1517/14-ц

Провадження № 2/316/747/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне рішення

"10" липня 2014 р. Енергодарський міський суд Запорізької області у складі:

головуючого: Ткаченко І.М.,

при секретарі: Терещенко О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Енергодар справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» звернулася до суду позовною заявою про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої вимоги обґрунтовують тим, що 09.07.2009 року між Відкритим акціонерним товариством Банк «Біг Енергія» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання кредиту № 07/01-07-2009Ф.

Відповідно до п.1.1 кредитного договору, позичальнику ОСОБА_1 було надано споживчий кредит на придбання нерухомості у сумі 15000,00 доларів США терміном з 09.07.2009 року по 23.10.2017 року. Термін погашення кредиту - 23.10.2017 року.

Відповідно до п. 4.1 кредитного договору у випадку непогашення кредиту і невиплати відсотків по ньому у встановлений договором термін, позичальник виплачує Банку пеню в розмірі 1% від суми простроченої заборгованості за кожний день прострочення платежу і відшкодовує витрати та збитки, понесені Банком у зв'язку з несвоєчасним погашенням заборгованості (відсотки за неправомірне використання коштами банку у розмірі, встановленому в п.1 цього договору).

Згідно з п.2.1 кредитного договору в забезпечення зобов'язань позичальника за даним договором Банком прийнято: іпотеку однокімнатної квартири у АДРЕСА_1, заставною вартістю 15860 доларів США, згідно з іпотечним договором № 15/01-07-2009Ф від 09.07.2009 року.

10.07.2009 року між ВАТ Банк «Біг Енергія» та ОСОБА_1 було укладено іпотечний договір № 15/01-07-2009 Ф, посвідчений приватним нотаріусом Енергодарського міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_4, зареєстрований в реєстрі за № 4204.

21.01.2014 року між ВАТ Банк «Біг Енергія» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» був укладений договір про відступлення прав за іпотечним договором № 15/01-07-2009 Ф, який посвідчений приватним нотаріусом Енергодарського міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_4 від 10.07.2009 року та зареєстрований в реєстрі за № 4204, відповідно до даного договору відбулася заміна іпотеко держателя на ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія».

09.07.2009 року між ВАТ Банк «Біг Енергія» та ОСОБА_1 та ОСОБА_3 було укладено договір поруки № 12/02-07-2009Ф.

Відповідно до п.1.1 зазначеного договору, поручитель поручається перед кредитором за виконання позичальником своїх зобов'язань за договором про надання кредиту № 07/01-07-2009Ф від 09.07.2009 року.

Відповідно до п.1.2. договору поруки № 12/02-07-2009Ф, поручитель зобов'язується перед кредитором відповідати солідарно в повному обсязі, за порушення зобов'язань позичальником, які випливають з кредитного договору, який укладено між кредитором і позичальником, а саме: з повернення кредиту в сумі 15 000,00 доларів США з кінцевим строком - 23.10.2017 року, сплати відсотків за кредит у розмірі та зі строком сплати, встановлених кредитним договором, штрафних санкцій та збитків за кредитним договором.

09.07.2009 року між ВАТ Банк «БІГ Енергія» та ОСОБА_1 і ОСОБА_1 (поручитель) було укладено договір поруки №12/03-07-2009Ф. Відповідно до п.1.1. зазначеного договору поручитель поручається перед кредитором за виконання позичальником своїх зобов'язань за договором про надання кредиту № 07/01-07-2009Ф від 09.07.2009 року.

Відповідно до п.1.2. договору поруки № 12/02-07-2009Ф, поручитель зобов'язується перед кредитором відповідати солідарне, в повному обсязі, за порушення зобов'язань позичальником, які випливають з кредитного договору, який укладено між кредитором і позичальником, а саме: з повернення кредиту в сумі 15 000,00 доларів США з кінцевим строком - 23.10.2017 року, сплати відсотків за кредит у розмірі та зі строком сплати, встановлених кредитним договором, штрафних санкцій та збитків за кредитним договором.

27.12.2013 року між Відкритим акціонерним товариством Банк «БІГ Енергія» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» відповідно до вимог чинного законодавства України був укладений договір купівлі-продажу права вимоги № 3-233. Згідно даного договору відбулося відступлення права вимоги за договором про надання кредиту № 07/01-07-2009Ф від 09.07.2009 року, що був укладений між ВАТ Банк «БІГ Енергія» та ОСОБА_1, а також право вимоги за забезпечувальними договорами. Відповідно до договору купівлі-продажу права вимоги №3-233. Згідно даного договору відбулося відступлення права вимоги за договором про надання кредиту № 07/01-07-2009Ф від 09.07.2009 року, що був укладений між ВАТ Банк «БІГ Енергія» та ОСОБА_1, а також право вимоги за забезпечувальними договорами.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором склалася заборгованість у розмірі 82402,71 грн., яка складається з наступного:

- заборгованість за кредитом - 79206,23 грн.;

- 3% річних - 820,30 грн.;

- індекс інфляції - 2376,18 грн.

Посилаючись на статті ЦК України та на умови кредитного договору, позивач просить суд:

стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за договором № № 07/01-07-2009Ф від 09.07.2009 року в сумі 82402,71 грн.;

- стягнути з відповідачів солідарно понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 824,02 грн.

У судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про причини неявки не повідомили, заперечень не надіслали, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, у зв'язку з чим, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 09.07.2009 року між Відкритим акціонерним товариством Банк «Біг Енергія» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання кредиту № 07/01-07-2009Ф.

21.01.2014 року між ВАТ Банк «Біг Енергія» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» був укладений договір про відступлення прав за іпотечним договором № 15/01-07-2009 Ф, який посвідчений приватним нотаріусом Енергодарського міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_4 від 10.07.2009 року та зареєстрований в реєстрі за № 4204, відповідно до даного договору відбулася заміна іпотеко держателя на ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія».

09.07.2009 року між ВАТ Банк «Біг Енергія» та ОСОБА_1 та ОСОБА_3 було укладено договір поруки № 12/02-07-2009Ф.

Згідно ч. 3 ст. 10, ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.

Згідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимогам закону.

Згідно із ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 612 ЦК України встановлено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Позовні вимоги підтверджуються договіром про надання кредиту № 07/01-07-2009Ф від 09.07.2009 року (а.с.8-10), іпотечним договором № 15/01-07-2009Ф від 09.07.2009 року (а.с.14-19), договорами поруки № 12/02-07-2009Ф від 09.07.2009 року (а.с.37-38,39-40).

.Керуючись ст.ст. 3,10,11,214,215,216,224 ЦПК України, ст. 526, 530, 548, 610, 1050, 1054 ЦК України,-

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_2, та солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, який проживає за адресою: АДРЕСА_3, та з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, яка проживає за адресою: АДРЕСА_4, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», місце знаходження: (03058, м. Київ, вулиця Борщагівська, будинок № 204, МФО 351005, ЄДРПОУ 38750239, п/р 26509484476200 в АТ «УкрСиббанк) заборгованість за кредитним договором № 07/01-07-2009Ф від 09.07.2009 року в сумі 82402,71 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_2, та солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, який проживає за адресою: АДРЕСА_3, та з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, яка проживає за адресою: АДРЕСА_4, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», місце знаходження: (03058, м. Київ, вулиця Борщагівська, будинок № 204, МФО 351005, ЄДРПОУ 38750239, п/р 26509484476200 в АТ «УкрСиббанк) судовий збір у сумі 824,02 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня одержання копії рішення. Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів з моменту оголошення. Для осіб відсутніх у судовому засіданні в той же строк з моменту отримання копії рішення.

Суддя: І. М. Ткаченко