Рішення № 39689428, 08.07.2014, Тульчинський районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
08.07.2014
Номер справи
148/1151/14-ц
Номер документу
39689428
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 148/1151/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

08 липня 2014 року Тульчинський районний суд

Вінницької області

В складі : головуючого судді Ковганича С.В.

при секретарі Мрочко Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тульчині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася в суд з даним позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що вони з відповідачем 29 січня 1994 року зареєстрували шлюб в виконкомі Зарічнянської сільської ради Тульчинського району, Вінницької області, актовий запис №1.

Від даного шлюбу мають двоє дітей: ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2..

Спільне життя з відповідачем не складається. Діти перебувають на утриманні позивачки, відповідач матеріальної допомоги в добровільному порядку на їх утримання не надає.

Син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 є не повнолітнім.

В зв'язку з цим, позивачка змушена звернутись до суду та просить винести рішення, яким стягнути з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_3, у розмірі 1 / 4 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з дня подачі позовної заяви до суду та до його повноліття.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, надавши суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності позов підтримує, на його задоволенні наполягає.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча був своєчасно належним чином повідомлений про дату і час слухання справи згідно наявного повідомлення про вручення поштового відправлення, і відомостей про причину своєї неявки до суду не надав.

За таких обставин, суд ухвалив, розглянути справу заочно за відсутності відповідача на підставі наявних у справі даних і доказів, відповідно до ст. 169 ч. 4, ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив:

29 січня 1994 року було зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , про що свідчить копія свідоцтва про шлюб (а.с.4).

Як свідчить копія свідоцтва про народження, від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком якого записаний відповідач (а.с.5).

Згідно довідки, виданою Зарічнянською сільською радою від 05.05.2014 року, №402, син перебуває на утриманні позивачки (а.с.6).

Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча являється його батьком.

В зв'язку з вищевикладеним, суд вважає що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав:

Одним з головних обов'язків батьків є обов'язок по утриманню своїх неповнолітніх дітей, який виникає у них з часу народження дитини і триває до настання її повноліття

На підставі ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Обов'язок по утриманню своїх неповнолітніх дітей здійснюється батьками у більшості випадків добровільно. Якщо ж батьки ухиляються від цього обов'язку та не надають коштів на утримання дітей добровільно, такі кошти стягуються з них у судовому порядку у вигляді аліментів.

Обов'язок по утриманню дітей покладається на обох батьків. Коли діти проживають з матір'ю, позов про стягнення аліментів пред'являється до батька. На дітей, які виховуються батьком, аліменти стягуються з їх матері.

Відповідно до ст. 182 ч. 2 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Вирішуючи питання щодо суми аліментів, судом враховано докази та позицію позивача. Разом з тим, відповідачем не представлено суду доказів та не зазначено обставин, які б спростовували б доводи та докази представлені позивачем, в зв'язку з чим стягненню підлягають аліменти в розмірі зазначеному в позовній заяві.

При вирішенні питання щодо негайного виконання судового рішення, суд вважає, що воно підлягає виконанню відповідно до вимог ст. 367 ч. 1 ЦПК України - в межах суми стягнення за один місяць.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір в дохід держави, в сумі 243,60 грн.

Правовідносини, що виникли між сторонами регламентується ст. 180 - 183 СК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 180 - 183 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 4, 8, 10, 15, 18, 57-60, 64, 88, 209-203, 222-224, 367 п.1 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, жителя АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки АДРЕСА_1, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1 / 4 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з 12.05.2014 року та до його повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, жителя АДРЕСА_1, в прибуток держави 243, 60 грн. судового збору.

Відповідно до ст. 367 п. 1 ЦПК України допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежу за один місяць.

Заяву про перегляд заочного рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 39689428 ?

Документ № 39689428 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 39689428 ?

Дата ухвалення - 08.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39689428 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39689428 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 39689428, Тульчинський районний суд Вінницької області

Судове рішення № 39689428, Тульчинський районний суд Вінницької області було прийнято 08.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 39689428 відноситься до справи № 148/1151/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 148/1151/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39632429
Наступний документ : 39689459