Ухвала суду № 39688867, 01.07.2014, Луганський окружний адміністративний суд

8.1

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Про зупинення провадження

25 червня 2014 року ЛуганськСправа № 812/1889/14

приміщення суду за адресою: 91055, м. Луганськ, вул. Поштова, 1

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого-судді: Агевича К.В.

при секретарі судового засідання: Ліпко Т.М.

за участю:

позивача: не прибув

представників відповідачів: не прибули

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Луганську адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Первомайської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області, Реєстраційної служби Первомайського міського управління юстиції у Луганській області про визнання незаконними дій щодо складання вимоги №Ф-151 від 21.11.2013 та скасування державної реєстрації, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду знаходиться справа №812/1889/14 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Первомайської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області, Реєстраційної служби Первомайського міського управління юстиції у Луганській області про визнання незаконними дій щодо складання вимоги №Ф-151 від 21.11.2013 та скасування державної реєстрації.

26 травня 2014 року ухвалою Луганського окружного адміністративного суду провадження по справі №812/1889/14 зупинено для повторного витребування від Первомайської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області належним чином оформлені копії: реєстраційної картки та документів, на підставі яких було проведено державну реєстрацію Первомайської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області, положення про Первомайську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Луганській області та наказу, яким затверджено зазначене положення.

Але станом на дату розгляду справи, а саме станом на 25 червня 2014 року до Луганського окружного адміністративного суду витребувані судом документи від Первомайської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області не надійшли.

В судове засідання представники відповідачів не прибули, про місце, дату та час розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

У судове засідання позивач не прибув, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, у позовній заяві позивач просив розглянути справу без його участі.

Беручи до уваги наведене, в судовому засіданні судом поставлення питання щодо продовження терміну зупинення провадження по справі для повторного витребування від Первомайської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області належним чином оформлені копії: реєстраційної картки та документів, на підставі яких було проведено державну реєстрацію Первомайської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області, положення про Первомайську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Луганській області та наказу, яким затверджено зазначене положення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі №812/1889/14, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КАС України судове рішення повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Відповідно до частини 1 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи (частина 4 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України).

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням сторін, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

З огляду на вищезазначене, суд дійшов висновку про необхідність продовження терміну зупинення провадження у справі для витребування зазначених документів від Первомайської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області до 21 липня 2014 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 71, 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Продовжити термін зупинення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Первомайської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області, Реєстраційної служби Первомайського міського управління юстиції у Луганській області про визнання незаконними дій щодо складання вимоги №Ф-151 від 21.11.2013 та скасування державної реєстрації, для повторного витребування від Первомайської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області належним чином оформлені копії: реєстраційної картки та документів, на підставі яких було проведено державну реєстрацію Первомайської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області, положення про Первомайську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Луганській області та наказу, яким затверджено зазначене положення.

Зазначені документи відповідачу Первомайській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області в обов'язковому порядку надати суду в судове засідання, яке відбудеться 21 липня 2014 року о 10 год. 20 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Луганськ, вул. Поштова,1.

Ухвала в частині витребування доказів набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Відповідно до частини 2 статті 185 Кодексу адміністративного судочинства України заперечення на ухвали суду першої інстанції, які не можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від постанови суду, можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі набирає законної сили в порядку передбаченому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд у порядок і строки, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з частиною 3 статті 160 КАС України ухвала складена у повному обсязі 01 липня 2014 року.

СуддяК.В. Агевич