Вирок № 39687441, 10.07.2014, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/9427/14-к

Провадження № 1кп/712/438/14

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2014 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - судді Кончиної О.І.

при секретарі Тимошенко Д.А.

за участю: прокурора Євтушенка Д.В.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження № 12014250040000971 відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Черкаси, українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, освіта середньо - технічна, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,

за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 15.03.2014 року близько 17:30 годин перебуваючи в під'їзді будинку № 44/1 по вул.. Смілянська в м. Черкаси між першим та другим поверхом незаконно придбав, а саме знайшов три поліетиленові пакети в яких знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору, які помістив до правої кишені своїх штанів та зберігаючи при собі з метою власного вживання, без мети збуту перевіз до будинку „Природи", що по вул.. Фрунзе в м. Черкаси, цього ж дня близько 22 годин 25 хв., був зупинений працівниками міліції. Під час оперативних слідчих дій у ОСОБА_1 в присутності двох понятих було виявлено та вилучено три поліетиленові пакети в середині яких знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору, яка згідно висновку експерта № 2/341 від 27.03.2014 року містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Маса психотропної речовини становить 0,1599 г., 0,1252 г., 0,1414 г.

Дії ОСОБА_1 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання психотропних речовин, без мети збуту.

23.06.2014 року була укладена угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним ОСОБА_1

Як вбачається з даної угоди - прокурор та підозрюваний дійшли згоди щодо правової кваліфікації, істотних для даного кримінального провадження обставин та узгодили покарання ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 309 КК України, у вигляді штрафу 50 (п'ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 472 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Враховуючи вищевикладене, заслухавши думку прокурора, який просив затвердити угоду про визнання винуватості, думку обвинуваченого ОСОБА_1, вивчивши обвинувальний акт, перевіривши угоду про визнання винуватості, яка відповідає вимогам ч. 4 ст. 469, ст. 472 КПК України, з'ясувавши у обвинуваченого, що він розуміє викладені в ч. 4 ст. 474 КПК України обставини, зокрема, те, що має право на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов'язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого його обвинувачують, на допит у судовому засіданні свідків обвинувачення, подати клопотання про виклик свідків і подати докази, що свідчать на його користь; наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України; характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим; вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом, та переконавшись, що укладення даної угоди сторонами є добровільним, суд вважає за необхідне винести у даному провадженні вирок відносно яким затвердити угоду про визнання ним винуватості та визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, який, у відповідності до ст. 12 КК України є злочином невеликої тяжкості та відповідно, затвердити узгоджене сторонами покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді штрафу в розмірі 50 (п'ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, які передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України. Підстав для відмови у затвердженні угоди в суду відсутні.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання психотропних речовин, без мети збуту.

Дана угода не суперечить вимогам КК України та інтересам суспільства. Порушень прав, свобод чи інтересів сторін або інших осіб не встановлено.

За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості.

Процесуальні витрати на залучення експертів за проведення судово-хімічної експертизи в сумі 591,36 грн. підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

Долю речових доказів по справі необхідно вирішити у відповідності із вимогами ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України, -

ЗАСУДИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 23 червня 2014 року між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_1 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому узгоджене сторонами покарання у вигляді штрафу 850,00 грн.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_1 не обирався.

Стягнути з ОСОБА_1 процесуальні витрати на залучення експертів за проведення судово-хімічної експертизи в сумі 591,36 грн. на користь держави.

Речовий доказ по справі, а саме: три поліетиленові пакети з вмістом психотропної речовини - амфетамін, маса яких становить 0,1599 г., 0,1252 г., 0,1414 г., які знаходиться в камері зберігання речових доказів Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області - знищити.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України до апеляційного суду Черкаської області через Соснівський районний суд м. Черкаси протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарження вироку - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Головуючий : О.І.Кончина