Постанова № 39686968, 09.07.2014, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 444/1311/14-п

Провадження № 3/444/593/2014

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2014 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Ясиновський Р. Б. розглянувши матеріали адміністративної справи які надійшли від ДПІ у Жовківському районі про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, працює головним бухгалтером в ТзОВ «Львіввікнобуд», ІПН НОМЕР_1 , НОМЕР_2 виданий Пустомитівським РВ УМВСУ у Львівській області 12.05.2000 р.,-

- за ст. 163-1 ч. 1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 М,Ф., працюючи головним бухгалтером в ТзОВ «Львіввікнобуд», вчинила порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: занизила суму податкового зобовязання з ПНП, чим вчинила правопорушення передбачене ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1, в судове засідання не зявилась, не повідомивши суд про причини своєї неявки, хоча про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином і від неї не надійшло клопотання про відкладення розгулу справи.

Відповідно до ст. 268 КпАП України, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в судовому засіданні не є обов'язковою. А тому, приходжу до переконання про можливість розгляду справи у відсутності правопорушниці.

Факт вчинення ОСОБА_1 порушення ст. 163-3 ч. 1 КпАП України підтверджується: протоколом АА № 064235 від 06.06.2014 року, актом № 85/22-10 від 27.05.2014 року, особистими поясненнями ОСОБА_1 М,Ф. в матеріалах справи, в яких вона, зокрема, визнала факт вчинення правопорушення.

Дії ОСОБА_1 М,Ф. слід кваліфікувати за ст. 163-1 ч. 1 КпАП України, так як вона порушила порядок ведення податкового обліку.

Обставини, які б обтяжували чи помякшували відповідальність правопорушниці, не встановлені.

Обираючи вид та міру стягнення ОСОБА_1 М,Ф., враховую характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушниці, яка до адміністративної відповідальності притягується вперше, ступінь вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Санкція ст.163-1 ч. 1 КпАП України передбачає стягнення у вигляді штрафу.

З врахуванням наведеного, приходжу до переконання, що до ОСОБА_1 М,Ф. слід застосувати адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою вона притягається до відповідальності, та на неї слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Крім того, відповідно до ст. 4 ч 2. п. 5 ЗУ Про судовий збір, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, розмір судового збору який підлягає до стягнення становить 0.03 розміру мінімальної заробітної плати. А тому, з ОСОБА_1 М,Ф. в користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 36,54 грн..

Керуючись ст. 163-1 ч. 1, 283, 284, 307, 308 КпАП України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 119.00 /сто девятнадцять/ гривень в користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 - 36, 54 грн. судового збору в дохід держави / УДКСУ у Жовківському районі, р/р 31212206700286, МФО-825014, ЄДРПОУ- 36762986/.

Строк предявлення виконавчого документу до виконання 3 місяці.

Постанова судді у справах про адміністративні правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 КУпАП.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адмінвідповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а вразі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у цей строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується :

- подвійний розмір штрафу, визначений постановою;

- витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат визначається Кабінетом Міністрів України.

СуддяЯсиновський Р. Б.