Постанова № 39686525, 09.07.2014, Херсонський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
09.07.2014
Номер справи
821/2169/14
Номер документу
39686525
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2014 р.м. ХерсонСправа № 821/2169/14 Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Хом'якової В.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Новокаховської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Херсонській області до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

встановив:

Новокаховська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Херсонській області (позивач, Новокаховська ОДПІ) звернулася до суду з адміністративним позовом про стягнення з приватного підприємця ОСОБА_1 (відповідач) заборгованості по орендній платі за землю в сумі 9370,53 грн. та по земельному податку в сумі 233,01 грн. Позовні вимоги обґрунтовуються податковими деклараціями з орендної плати за землю на 2013 рік та з плати за землю на 2014 рік, податковим повідомленням - рішення від 04.06.13 № 0001982850, податковою вимогою від 31.05.13 № 980-21. Позивач просить стягнути податковий борг в судовому порядку, надав клопотання про розгляд справи у порядку письмового провадження.

Відповідач до суду не прибув, про дату та час слухання справи повідомлена належним чином, що підтверджується наявним у справі поштовим повідомленням. Заперечень проти позову до суду не надійшло.

Згідно з ч. 4, ч. 6 ст. 128 КАС України, суд здійснює розгляд справи на підставі наявних доказів.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні докази у їх сукупності, суд приходить до висновку про повне задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.

Приватний підприємець ОСОБА_1 є суб'єктом підприємницької діяльності з 17.12.2008, перебуває на обліку в Нововоронцовському відділенні Новокаховської ОДПІ як платник податків з орендної плати за землю та по земельному податку, має в орендні земельну ділянку площею 34.5600 га на території Дудчанської сільської ради Нововоронцовського району Херсонської області, здійснює діяльність у сфері вирощування зернових культур (крім рису), бобових культур і насіння олійних культур.

Відповідач ПП ОСОБА_1 має узгоджений податковий борг з орендної плати за землю в сумі 9603,54 грн., який виник внаслідок несплати підприємцем до бюджету сум орендної плати за 2013 рік самостійно визначених в поданій до Нововоронцовського відділення Новокаховської ОДПІ податковій декларації з орендної плати за землю № 1300000198 від 20.02.13, у сумі 10 368 грн. на рік, із щомісячними платежами у розмірі 864 грн. Також, ПП ОСОБА_1 задекларовано податок з орендної плати за землю в поданій до контролюючого органу декларації на 2014 рік у сумі 10 368 грн. на рік, із щомісячними платежами у розмірі 864 грн.

З наданої до справи картки платника станом на 30.04.14 вбачається, що станом на 30.12.2013у ПП ОСОБА_1 рахується недоїмка у розмірі 5876,67 грн. з орендної плати за землю, яка збільшилась з урахуванням нарахованих платежів з орендної плати за 2014 рік до 9370,53 грн. Даний податковий борг ПП ОСОБА_1 не сплачено.

Крім того, ПП ОСОБА_1 згідно п. 286.5 ст. 286 та ст. 58 ПК України податковим повідомленням - рішенням ОДПІ від 04.06.13 № 0001982850 було визначено зобов'язання із земельного податку з фізичних осіб на суму 233 грн., рішення отримано підприємцем особисто 10.06.13. Доказів оскарження податкового повідомлення - рішення від 04.06.13 № 0001982850 в адміністративному чи судовому порядку суду не надано, як і доказів сплати боргу. Наявність заборгованості в сумі 233,01 грн. з плати за землю за 2013 рік підтверджена карткою платника станом на 31.12.13.

Таким чином, розмір податкового боргу ПП ОСОБА_1 з орендної плати за землю в сумі 9370,53 грн. та з плати за землю в сумі 233,01 грн. підтверджено матеріалами справи, доказів погашення боргу відповідачем до суду не надано, у зв'язку з чим заявлені суми боргу підлягають стягненню в судовому порядку.

Так, відповідно до п.14.1.175 ст.14 ПК України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання. Як зазначено в п.16.1.4 ст.16 ПК України платники податків зобов'язані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідачем порушено порядок та строки сплати податку з орендної плати за землю та плати за землю, передбаченого положеннями чинного Податкового кодексу України. Строк для сплати податкового зобов'язання настав, а оскільки відповідач не сплачує таке зобов'язання в повному обсязі, воно визнається податковим боргом.

Згідно із пункту 59.1. статті 59 ПК України у разі, коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Податкова вимога про сплату податкового боргу сформована контролюючим органом 31.05.13 № 980-21 на суму 628,67 грн., яка була вручена відповідачу під підпис 07.06.13. Податкове зобов'язання відповідач не сплатила. Доказів відсутності боргу до суду не надано.

Відповідно до п. 95.2. ст. 95 ПК України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. Таким чином, враховуючи дату надіслання відповідачеві податкової вимоги його податковий борг підлягає стягненню.

Факт та розмір боргу підтверджується наявними матеріалами справи.

Стаття 67 Конституції України передбачає, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Судові витрати по справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 128, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_3) до бюджету заборгованість:

- по орендній платі за землю в сумі 9370 (дев'ять тисяч триста сімдесят) грн. 53 коп. на рахунок 33214815700237 в ГУ ДКСУ у Херсонській області, код ОКПО 38030534, МФО 852010, код призначення платежу 13050500, отримувач місцевий бюджет Дудчанської сільської ради Нововоронцовського району Херсонської області;

- по земельному податку в сумі 233 (двісті тридцять три) грн. 01 коп. на рахунок 33216813700237 в ГУ ДКСУ у Херсонській області, код ОКПО 38030534, МФО 852010, код призначення платежу 13050500, отримувач місцевий бюджет Дудчанської сільської ради Нововоронцовського району Херсонської області.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення. В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Хом'якова В.В.

кат. 8.2.3

Часті запитання

Який тип судового документу № 39686525 ?

Документ № 39686525 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 39686525 ?

Дата ухвалення - 09.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39686525 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39686525 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 39686525, Херсонський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 39686525, Херсонський окружний адміністративний суд було прийнято 09.07.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 39686525 відноситься до справи № 821/2169/14

Це рішення відноситься до справи № 821/2169/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39684186
Наступний документ : 39686531