Ухвала суду № 39685798, 09.07.2014, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"09" липня 2014 р. Справа № 5004/1113/12 Господарський суд Волинської області, суддя Слободян П.Р., розглянувши заяву Кобака М.М.

про роз'яснення ухвали господарського суду Волинської області від 25.02.2014 р. у справі

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Волинькисень ЛХЗ», м. Луцьк; фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Луцьк

про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю «Доброслав-Луцьк», м. Луцьк

СТОРОНИ НЕ ВИКЛИКАЛИСЬ

Встановив: в провадженні господарського суду Волинської області знаходиться справа про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю «Доброслав - Луцьк».

Постановою господарського суду від 11.02.2014 р. припинено процедуру розпорядження майном боржника; визнано ТОВ «Доброслав-Луцьк» банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Василюка І.М.; вирішено інші питання процедури банкрутства.

Зазначена постанова господарського суду про визнання ТОВ «Доброслав-Луцьк» банкрутом оскаржена в апеляційному порядку.

Враховуючи апеляційне оскарження постанови господарського суду від 11.02.2014 р., у відповідності до вимог ч. 1 ст. 79 ГПК України та положення п. 7 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 р. № 01-06/606/2013 «Про Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (у редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VI), провадження у справі про банкрутство ТОВ «Доброслав-Луцьк» зупинено згідно ухвали суду від 25.02.2014 р.

До господарського суду Волинської області із заявою звернувся Кобак М.М. як директор ТОВ «Доброслав-Луцьк» із заявою про роз'яснення резолютивної частини ухвали господарського суду Волинської області від 25.02.2014 р. у справі № 5004/1113/12, а саме: чи має право арбітражний керуючий Василюк І.М. здійснювати ліквідаційну процедуру під час зупинення господарським судом Волинської області провадження у даній справі.

Подана заява обґрунтована призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Василюка І.М. згідно постанови суду від 11.02.2014 р., оскарження вказаної постанови в апеляційному порядку, подання арбітражним керуючим Василюком І.М. вимог про передачу документації та печаток товариства.

У відповідності до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Згідно ст. 4-5 ГПК України визначено, що господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов.

Особливий порядок набрання законної сили господарським процесуальним законодавством передбачено у випадках прийняття господарським судом рішення.

Згідно ч. 5 ст. 85 ГПК України передбачено набрання законної сили рішенням або ж після розгляду справи апеляційним господарським судом.

На відміну від рішення суду, чинним законодавством не передбачений особливий порядок набрання законної сили ухвалою та постановою суду (в тому числі у справі про банкрутство).

Отже, постанова господарського суду від 11.02.2014 р. про визнання ТОВ «Доброслав-Луцьк» банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури, призначення ліквідатора та інше набрала законної сили з дня її прийняття з визначеними правовими наслідками та обов'язками згідно положень Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Згідно ст.ст. 38, 41 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» передбачено, зокрема, що з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, керівник банкрута звільняється з роботи у зв'язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (власників) майна банкрута; ліквідатор з дня свого призначення виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; з дня призначення ліквідатора до нього переходять права керівника (органів управління) юридичної особи - банкрута; посадові особи банкрута зобов'язані передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору.

Таким чином, постанова господарського суду про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури, призначення ліквідатора набирає законної сили з моменту її прийняття, не зважаючи на можливе оскарження постанови в апеляційному порядку.

Зупинення провадження у справі про банкрутство в розглядуваному випадку має місце у зв'язку з оскарженням судового рішення (у формі постанови), яким опосередковано рух справи про банкрутство.

Зупинення провадження у справі про банкрутство унеможливлює подальший рух справи до завершення апеляційного розгляду справи, однак не має наслідками зупинення дії постанови суду про визнання боржника банкрутом та повноважень ліквідатора. Оскільки припинення (зупинення) повноважень призначеного постановою суду ліквідатора на підставі ухвали суду про зупинення провадження у справі призвело б до негативних наслідків у вигляді відсутності єдиного органу управління.

Таким чином, факт апеляційного оскарження постанови господарського суду від 11.02.2014 р. не зупиняє виконання арбітражним керуючим Василюком І.М. заходів ліквідаційної процедури у справі про банкрутство ТОВ «Доброслав-Луцьк» у відповідності до визначеної законодавством компетенції.

У разі ж скасування постанови місцевого господарського суду, справа передається на розгляд до відповідного господарського суду.

З урахуванням наведеного та керуючись, ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Роз'яснити, що ухвала суду від 25.02.2014 р. про зупинення провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Доброслав-Луцьк» (Волинська обл., Луцький р-н, с. Липини, вул. Світла, 7; код 31979978) не припиняє та не зупиняє виконання арбітражним керуючим Василюком І.М. заходів ліквідаційної процедури у справі про банкрутство ТОВ «Доброслав-Луцьк» у відповідності до визначеної законодавством компетенції.

Суддя П. Р. Слободян