Постанова № 39685472, 09.07.2014, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області)

Дата документу 09.07.2014

Справа № 501/3472/14-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2014 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області Максимович Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у м.Іллічівськ головного управління мін доходів в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

яка працює директором ТОВ «Снігове Королівство», проживає за адресою: м.Іллічівськ, вул. Корабельна4а, кв. 3, громадянку України,

за статтею 1632 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Іллічівського міського суду надійшли адміністративні матеріали № 501/3472/14-п провадження №3/501/1267/14, 501/3473/14п провадження №3/501/1268/14 притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 1632 КУпАП.

З матеріалів справи вбачається, що 23 червня 2014 року при перевірці ТОВ «Снігове Королівство», (код ЄДРПОУ 35162776) яке розташоване за адресою: м.іллічівськ, вул. Г.Сталінграду 15-б, директором ОСОБА_1 було порушено п. 57.1 ст.57 гл.4 розд. 2, та п. 203.2 ст. 203 розд. 5 Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 року №2755-VI, а саме:порушення граничного терміну сплати узгодженого податкового зобовязання по декларації ПДВ, про що складено акт №1065/15-03-15-02-16 від 23.06.2014р.

Того ж дня, виявлено порушення ОСОБА_1 п. 57.1 ст.57 гл.4 розд. 2, та п. 203.2 ст. 203 розд. 5 Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 року №2755-VI, а саме:порушення граничного терміну сплати узгодженого податкового зобовязання по декларації ПДВ, про що складено акт №1065/15-03-15-02-16 від 23.06.2014р.

Таким чином ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ч.2 ст. 1632 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно ч.2 ст.36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи, що справи розглядаються однією і тією ж посадовою особою, справи слід обєднати в одне провадження та присвоїти номер №501/3472/14-п; провадження №3/501/1267/14

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Ст.40-1 КУпАП встановлено - судовий збір у проваджені по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанов про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 23, 24, 27, 33, 221, 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності, за правопорушення передбачене ч.2 ст. 1632 КУпАП України, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її представником, захисником або може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області.

Суддя

Строк предявлення постанови до виконання

згідно Закону України «Про виконавче провадження»

Постанова набрала чинності з «___»___2014 р.