Ухвала суду № 39685125, 10.07.2014, Апеляційний суд Кіровоградської області

Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 11-п/781/157/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.07.2014 року. Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Драного В.В.,

суддів: Петрової І.М., Кабанової В.В.,

при секретарі Ковальовій Н.Д.,

за участі прокурора Коваля А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кіровограді подання голови Ленінського районного суду м. Кіровограда про направлення кримінального провадження № 22012120000000008 стосовно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ст. 112, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 359, ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 358 КК України, на розгляд до іншого суду,

ВСТАНОВИЛА:

Підставою для внесення вказаного подання є неможливість у Ленінському районному суді м. Кіровограда утворити склад суду відповідно до ч. 3 ст. 31 КПК України для розгляду зазначеного кримінального провадження, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

З інформації автоматизованої системи документообігу встановлено, що більшість суддів Ленінського районного суду м. Кіровограда згідно вимог ч. 1 ст. 76 КПК України, не можуть брати участь у розгляді цього кримінального провадження, так як брали участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування. У зв'язку з наведеним виникла необхідність у направленні кримінального провадження до іншого суду.

Заслухавши доповідача, думку прокурора, який не заперечував проти задоволення подання, колегія суддів приходить до висновку, що подання голови Ленінського районного суду м. Кіровограда підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п'яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Викладені у поданні голови Ленінського районного суду м. Кіровограда підстави, які вказують на неможливість проведення розподілу справи між суддями та утворити склад суду для розгляду зазначеного кримінального провадження, знайшли своє підтвердження.

Враховуючи наведене вище та приймаючи до уваги, що обвинувачений відмовився від розгляду кримінального провадження стосовно нього судом присяжних та заявив клопотання про здійснення кримінального провадження колегіально судом у складі трьох професійних суддів (т. 4 аркуші к.п. 204-206), колегія суддів визнає за необхідне, з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, направити дане кримінальне провадження на розгляд за територіальною підсудністю до Кіровського районного суду м. Кіровограда.

Керуючись ст. 34 КПК України колегія суддів -

ПОСТАНОВИЛА:

Подання голови Ленінського районного суду м. Кіровограда - задовольнити.

Матеріали кримінального провадження № 22012120000000008 стосовно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ст. 112, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 359, ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 358 КК України, направити на розгляд до Кіровського районного суду м. Кіровограда.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Судді:

Драний В.В. Петрова І.М. Кабанова В.В.