Постанова № 39684505, 08.07.2014, Луганський окружний адміністративний суд

8.2.3

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

Іменем України

08 липня 2014 рокуЛуганськСправа № 812/3686/14

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Свергун І.О.,

за участі секретаря - Захарової Ю.О.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні у м. Луганську справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекція у м. Красному Лучі Головного управління Міндоходів у Луганській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «КАН-ТРАНС» про стягнення податкової заборгованості в розмірі 158098,58 грн.,

ВСТАНОВИВ:

29 травня 2014 року ДПІ у м. Красному Лучі Головного управління Міндоходів у Луганській області звернулася до Луганського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «КАН-ТРАНС» про стягнення податкової заборгованості в розмірі 158098,58 грн., в обґрунтування якого послалася на наступне.

ТОВ «КАН-ТРАНС» зареєстроване в якості юридичної особи 03.03.2009 за № 13801020000001107 та перебуває на податковому обліку в ДПІ у м. Красному Лучі Головного управління Міндоходів у Луганській області.

У зв'язку з несплатою податкових зобов'язань в строки, передбачені законодавством, станом на 15.05.2014 за відповідачем виник податковий борг на загальну суму 158098,58 грн., у тому числі: з податку на додану вартість - 147109,83 грн., у тому числі: за основним платежем в розмірі 141953,00 грн., пеня - 5156,83 грн.; з податку на прибуток приватних підприємств в розмірі 10988,75 грн., у тому числі: за основним платежем в розмірі 10929,83 грн., пеня - 58,92 грн. Сума заборгованості за основним платежем визначена самостійно платником у податкових деклараціях.

З метою погашення податкового боргу позивачем вживалися заходи, передбачені Податковим кодексом України, а саме: на адресу відповідача було направлено податкову вимогу від 07.10.2011 № 90. Однак, вжиті заходи не призвели до погашення податкового боргу. Позивач просив суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «КАН-ТРАНС» суму податкової заборгованості в розмірі 158098,58 грн.

Представник позивача в судове засідання не прибув, надав суду клопотання, в якому адміністративний позов підтримав у повному обсязі та просив розглянути справу без його участі.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, надав суду клопотання, в якому адміністративний позов визнав у повному обсязі та просив розглянути справу без його участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог і наданих доказів, оцінивши докази відповідно до вимог статей 69-72 Кодексу адміністративного судочинства України, дійшов наступного.

Відповідно до статті 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначення вичерпного переліку податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства регулює Податковий кодекс України.

Згідно зі статтею 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний: вести в установленому порядку облік доходів і витрат, складати звітність, що стосується обчислення і сплати податків та зборів (підпункт 16.1.2 пункту 16.1 статті 16); подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів (підпункт 16.1.3 пункту 16.1 статті 16); сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи (підпункт 16.1.4 пункту 16.1 статті 16).

Згідно з пунктом 54.1 статті 54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Відповідно до пункту 57.1 статті 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Пунктом 95.1 статті 95 Податкового кодексу України регламентовано, що контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно з п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, провадиться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги та здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини (підпункти 95.2 та 95.3 статті 95 Податкового кодексу України).

Розділом ІІІ Податкового кодексу України врегульовані питання, пов'язані з обчисленням та сплатою податку на прибуток підприємств.

Розділом V Податкового кодексу України врегульовані питання, пов'язані з обчисленням та сплатою податку на додану вартість.

Відповідно до підпункту 129.1.1. пункту 129.1. статті 129 Податкового кодексу України після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Нарахування пені розпочинається:

а) при самостійному нарахуванні суми грошового зобов'язання платником податків - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного цим Кодексом;

б) при нарахуванні суми грошового зобов'язання контролюючими органами - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного у податковому повідомленні - рішенні згідно із цим Кодексом.

Згідно з пунктом 129.4. статті 129 Податкового кодексу України пеня, визначена підпунктом 129.1.1 пункту 129.1 цієї статті, нараховується на суму податкового боргу (включаючи суму штрафних санкцій за їх наявності та без урахування суми пені) із розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на день виникнення такого податкового боргу або на день його (його частини) погашення, залежно від того, яка з величин таких ставок є більшою, за кожний календарний день прострочення у його сплаті.

Відповідно до пункту 131.1. статті 131 Податкового кодексу України нараховані контролюючим органом суми пені самостійно сплачуються платником податків.

Судом установлено, підтверджується матеріалами справи, що відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «КАН-ТРАНС», зареєстрований в якості юридичної особи Виконавчим комітетом Краснолуцької міської ради Луганської області 03.03.2009 за № 1 380 102 0000 001107 та з 04.03.2009 за № 29 перебуває на обліку в ДПІ в у м. Красний Луч Головного управління Міндоходів у Луганській області (арк. справи 10-11).

За відповідачем виник податковий борг на загальну суму 158098,58 грн., у тому числі: з податку на додану вартість - 147109,83 грн., у тому числі: за основним платежем в розмірі 141953,00 грн., пеня - 5156,83 грн.; з податку на прибуток приватних підприємств в розмірі 10988,75 грн., у тому числі: за основним платежем в розмірі 10929,83 грн., пеня - 58,92 грн. Сума заборгованості за основним платежем визначена самостійно платником у податкових деклараціях з податку на додану вартість від 18.12.2013 № 9081377026, від 16.01.2014 № 9087475361, від 18.02.2014 № 9007803494, від 18.03.2014 № 9014151407, від 16.04.2014 № 9020665062 та з податку на прибуток підприємства від 08.11.2012 № 9070009529, від 27.02.2014 № 9090786819 (арк. справи 17-29).

У зв'язку з несвоєчасною сплатою податкового боргу з податку на додану вартість та з податку на прибуток підприємства відповідачу на підставі статті 129 Податкового кодексу України було нараховано пеню в сумі 5215,75 грн.

У судовому засіданні встановлено, що з метою погашення податкового боргу контролюючим органом вживалися заходи, передбачені Податковим кодексом України, а саме: на адресу відповідача було направлено податкову вимогу від 07.10.2011 № 90 на загальну суму 34300,82 (арк. справи 16).

Податковий борг у добровільному порядку не було сплачено, що підтверджується зворотнім боком облікової картки платника (арк. справи 33-41).

Таким чином, суд вважає встановленим, що за відповідачем дійсно існує податковий борг у зазначеній сумі, про яку він повідомлений, яка ним не оспорена, до теперішнього часу не сплачена.

Відповідно до частини першої статті 136 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач - визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.

Адміністративний позов визнано відповідачем.

За таких обставин суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що необхідно задовольнити.

Питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а статтею 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.

Керуючись статтями 2, 6, 7, 17, 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекція у м. Красному Лучі Головного управління Міндоходів у Луганській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «КАН-ТРАНС» про стягнення податкової заборгованості в розмірі 158098,58 грн. задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «КАН-ТРАНС» (вул. Кислородна, 8 А, м. Красний Луч, Луганська область, іден. код 36031248) на користь Державного бюджету України суму податкового боргу в розмірі 158098,58 грн. (сто п'ятдесят вісім тисяч дев'яносто вісім грн. 58 коп.), у тому числі: з податку на додану вартість в розмірі 147109,83 грн.; з податку на прибуток приватних підприємств в розмірі 10988,75 грн., за рахунок коштів платника податків, які перебувають у його власності, з рахунків у банках, що його обслуговують.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.

Повний текст постанови складено 08 липня 2014 року.

Суддя І.О. Свергун