Справа № 585/1422/14-ц
Номер провадження 2/585/539/14
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 липня 2014 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючої - судді Очиргораєвої О.М.,
при секретарі - Рибіній Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ромни цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДельтаБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитною лінією, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач - Публічне акціонерне товариство «ДельтаБанк» (ПАТ «ДельтаБанк») звернувся до суду з вищевказаним позовом, вимоги якого мотивував тим, що 28 грудня 2012 року банк та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 001-18106-281212. Відповідно до п. 2.1; 2.2; 2.5 вказаного Договору банк відкриває відповідачці картковий рахунок в національній валюті гривні. Відповідно до п. 3.3 кредитного Договору банк відкриває Клієнту кредитну лінію на загальну суму 50 000 грн. та на день укладення цього договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 8 000 грн. Відповідачка зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконувала, в зв'язку з чим станом на 3 січня 2014 року у неї виникла заборгованість на загальну суму 12 420 грн. 45 коп.
В судове засідання представник позивача не з'явився, в клопотанні просив про розгляд справи у його відсутності та про задоволення позовних вимог.
Відповідачка ОСОБА_1 до суду повторно не з'явилась, хоча є повідомленою належним чином, заяви про відкладення розгляду справи чи заперечень проти позову суду не надходило.
Дослідивши надані докази у підтвердження позовних вимог, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги ПАТ «ДельтаБанк» підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що між сторонами виникли цивільні правовідносини, що витікають з кредитних зобов'язань.
Відповідно до кредитного договору № 001-18106-281212 від 28 грудня 2012 року ПАТ «ДельтаБанк» надав гр. ОСОБА_1 кредит у розмірі 8 000 грн. (а. с. 5-8).
Позивач згідно договору свої зобов'язання виконав, що підтверджується даними про кредит та опитувальником клієнта-фізичної особи з відображенням видів послуг, якими користується клієнт (а.с. 7-10).
Сума заборгованості по сплаті боргу підтверджується наданим позивачем розрахунком (а. с. 14), який відповідачкою не оспорюється.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушення умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник повинен повернути позикодавцеві позику (кредит) у строк та в порядку, що встановлені договором, але ці зобов'язання відповідачка не виконав і позивач має право вимагати сплати всієї заборгованості по кредитному договору.
За таких обставин, з відповідачки підлягає стягненню на користь позивача заборгованість за кредитним договором, яка виникла станом на 3 січня 2014 року в розмірі 12 420 грн. 45 коп.
Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню судові витрати: 243 грн. 60 коп. витрат по оплаті судового збору.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-218 ЦПК України, ст. ст. 526, 533, 536, 554, 610, 612, 1049 ЦК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства «ДельтаБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «ДельтаБанк» (р/р 26253907570929, МФО 380236, код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість в сумі 12 420 (дванадцять тисяч чотириста двадцять) грн. 45 коп., кредитним договором № 001-18106-281212 від 28 грудня 2012 року,
з яких: - 6395 грн. 92 коп. - по тілу кредиту;
- 1577 грн. 45 коп. - прострочене тіло кредиту;
- 1078 грн. 97 коп. - заборгованість по відсоткам;
- 3368 грн. 11 коп. - заборгованість за комісіями.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ДельтаБанк» (р/р 6499100199, МФО 380236, код за ЄДРПОУ 34047020) витрати по сплаті судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп.
Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: підпис...
Копія вірна:
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ О. М. Очиргораєва
Судове рішення № 39684322, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 10.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 585/1422/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: