ДЕЛО № 1-592 /2007 г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
24 октября 2007 года Антрацитовский горрайонный суд Луганской области
в составе: председательствующего судьи Чигриной Л.Г.
при секретаре Бондаренко В.П.
с участием прокурора Белоусова Р.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Антрацита дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Антрацит Луганской области, украинца, гражданина Украины, со средне-специальным образованием, холостого, работающего слесарем в ОКП " Компания " Лугансквода", не судимого в силу ст. 89 УК Украины, жителя АДРЕСА_1 зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_2 по ст. 309 ч.1 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
9 августа 2007 года примерно в 10 часов подсудимыйАДРЕСА_1 , проходя мимо свалки мусора по ул. А.Невского г.Антрацит-7, увидел произрастающий куст дикорастущий конопли, вследствие чего у него возник умысел, направленный на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотического средства для личного употребления без цели сбыта.
Приводя свой преступный умысел в исполнение, подсудимыйАДРЕСА_1 , насобирал верхушечные части дикорастущей конопли, которые затем принес по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1, где он на тот момент проживал, и оставил для просушивания и хранения на крыше сарая, находящегося во дворе по указанному адресу.
11 августа 2007 года примерно в 10 часов подсудимыйАДРЕСА_1 , увидев, что находящиеся на крыше сарая верхушечные части дикорастущей конопли высохли, он произвел их измельчение, поместил в бумажный сверток и стал хранить при себе, в нагрудном кармане своей рубашки.
11 августа 2007 года в период времени с 11 часов до 11 часов 45 минут в ходе наружного осмотра подсудимогоАДРЕСА_1 во дворе дома по адресу:АДРЕСА_1, в его левом нагрудном кармане рубашки, работниками милиции был обнаружен и изъят бумажный сверток с высушенным веществом растительного происхождения.
Согласно заключения экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 6676/2333 от 27.08.2007 года вещество, представленное на экспертизу, является особо опасным наркотическим средством каннабисом (высушенной марихуаной), первоначальная масса которого составляла 14, 2 гр.
В судебном заседании подсудимыйАДРЕСА_1 в предъявленном обвинении вину признал полностью при вышеизложенных обстоятельствах, раскаялся в содеянном и пояснил, что действительно 9 августа 2007 года он нарвал верхушечные части дикорастущей конопли, которые принес домой к бабушке, с которой он на тот период постоянно проживал, где высушил, измельчил и хранил. Коноплю хотел покурить, чем произвести впечатление на свою девушку, но фактически он её так и не курил.
Проверив истинность и добровольность признательных показаний подсудимого ОСОБА_1 , установив, что все участники судебного заседания не оспаривают имеющиеся в деле доказательства и правильно понимают их содержание, суд считает вину подсудимогоАДРЕСА_1 доказанной и квалифицирует его действия по ст. 309 ч. 1 УК Украины, поскольку он совершил незаконное, то есть противоречащее Закону Украины от 15.02.1995 года" Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров" изготовление, приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта .
При производстве досудебного следствия по данному делу были понесены расходы в связи с проведением экспертизы наркотических средств психотропных веществ и прекурсоров № 6676/2333 от 27.08.2007 года в сумме 167 гр. 39 коп (л.д. 21).
Суд считает необходимым указанную сумму отнести к судебным издержкам и взыскать с подсудимогоАДРЕСА_1
Переходя к вопросу о мере наказания, суд учитывает общественную опасность совершенного деяния, степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого.
ПодсудимыйАДРЕСА_1 в силу ст. 89 УК Украины не судим ( л.д.31-32), положительно характеризуется по месту жительства, (л.д.30 ).
Смягчающим ответственность подсудимого обстоятельством суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном.
Отягчающих ответственность подсудимого обстоятельств суд не усматривает.
С учетом обстоятельств, характера, степени тяжести совершенного преступления, личности подсудимого ОСОБА_1, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.
На основании изложенного,
руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 ( двух) лет ограничения свободы , а в соответствии со ст. ст. 75, 76 УК Украины освободить его от отбывания наказания с испытанием, сроком на 1 год, обязав осужденного ОСОБА_1 сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, периодически являться для регистрации в органы уголовно- исполнительной системы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить - подписку о невыезде.
Взыскать с осужденногоАДРЕСА_1 в пользу УГК в Луганской области,
расчетный счет 35220002000133, МФО 804013 в УГК в Луганской области, код 25574305 для НИЭКЦ, код платежа 00-10626 сумму в размере 167 гр. 39 коп ( сто шестьдесят семь гр.39 коп.) за проведение экспертизы наркотических средств № 6676/2333 от 27.08.2007 года.
Вещественное доказательство по делу, находящееся на хранении в Антрацитовском ГО УМВД, согласно квитанции № 014314 от 22.09.2007 года : сверток с веществом растительного происхождения- каннабисом ( высушенной марихуаной) в количестве 14, 2 гр. - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Луганский апелляционный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Приговор отпечатан в совещательной комнате .
Судове рішення № 3968233, Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області було прийнято 24.10.2007. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-592/2007. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: