Ухвала суду № 39681917, 01.07.2014, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2014 р.м.ОдесаСправа № 815/7015/13-а

Категорія: 9.2.1 Головуючий в 1 інстанції: Левчук О. А.

Судова колегія Одеського апеляційного адміністративного суду, у складі:

головуючого - Яковлєва О.В.,

суддів - Бойко А.В., Танасогло Т.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Державної податкової інспекції в Приморському районі м.Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 02 грудня 2013 року, у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Комсервис Плюс" до Державної податкової інспекції в Приморському районі м.Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про скасування рішення, -

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 02.12.2013 року задоволено позов та скасовано податкове повідомлення-рішення №0000432260 від 08.05.2013 року.

Не погоджуючись з постановленим у справі судовим рішенням відповідачем подано апеляційну скаргу, з якої вбачається, що рішення у справі прийнято в порушення норм матеріального та процесуального права, а тому просить скасувати постанову суду та прийняти нову, якою в задоволені позову відмовити.

Вимоги апеляційної скарги обґрунтовано тим, що судом першої інстанції неповно встановлено обставини справи та зроблено необґрунтований висновок щодо необхідності скасування оскаржуваного рішення податкового органу, так як позивачем не підтверджено належними документами розмір свого податкового кредиту за жовтень 2011 року при придбанні товарів та послуг у свого контрагента, а тому податковим органом правомірно винесено оскаржуване рішення.

Перевіривши матеріали справи, законність і обґрунтованість рішення суду, а також правильність застосування судом норм матеріального і процесуального права та правової оцінки обставин у справі, судова колегія приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволення, а судове рішення - скасуванню.

Судом першої інстанції встановлено, що 15.03.2013 року податковим органом проведено позапланову невиїзну документальну перевірку позивача з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства, про що складено акт №1898/22-6/37222699, яким встановлено заниження позивачем розмір податку на прибуток підприємств за жовтень 2011 року, на загальну суму 6727,47 грн.

Порушення полягає у тому, що у вказаний період позивачем укладено нікчемні (безтоварні) угоди з ПП "Астерлінт", оскільки позивачем не підтверджено належними документами товарність проведених операцій.

За результатами проведеної перевірки податковим органом прийнято податкове повідомлення-рішення №0000322260 від 28.03.2013 року, яким позивачу збільшено суму грошового зобов'язання з податку на прибуток за основним платежем, у розмірі 6727,47 грн., та за штрафними (фінансовими) санкціями, у сумі 1681,87 грн.

За результатами адміністративного оскарження даного рішення - відповідачем прийнято оскаржуване рішення №0000432260 від 08.05.2013 року, яким донараховано позивачу суму податку на прибуток, у розмірі 6727,47 грн.

За наслідком встановлених обставин судом першої інстанції зроблено висновок щодо обґрунтованості позовних вимог, з яким погоджується судова колегія з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.72 КАС України - обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Судовою колегією встановлено, що податкове повідомлення - рішення, яке є предметом спору у даній справі, винесено після адміністративного оскарження попереднього рішення відповідача №0000322260 від 28.03.2013 року.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 11 вересня 2013 року по справі №815/5603/13-а, яку залишено без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 21 листопада 2013 року - визнано протиправним та скасовано дане рішення, оскільки підприємством доведено товарність проведеної операції та підтверджено визначений ним розмір податку на прибуток підприємств (а.с.163).

Оскільки судовими рішеннями, які набрали законної сили, встановлено неправомірність первинного рішення податкового органу, то й прийняте за результатами його адміністративного оскарження нове податкове повідомлення - рішення також є неправомірним, що є підставою для його скасування та не потребує додаткового доведення, на підставі частини 1 статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи вищевикладене колегія суддів вважає, що суд першої інстанції при вирішенні справи не допустив порушення норм матеріального і процесуального права, а тому це є підставою для залишення апеляційної скарги без задоволення.

Керуючись ст.ст. 185, 195, 197, 198, 200, 205, 206, 212, 254 КАС України, судова колегія, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції в Приморському районі м.Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області - залишити без задоволення, а постанову Одеського окружного адміністративного суду від 02 грудня 2013 року - без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через 5 днів, після направлення її копії особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий: Судді: О.В. Яковлєв А.В. Бойко Т.М. Танасогло