Ухвала суду № 39681794, 10.07.2014, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: №826/4692/14 Головуючий у 1- й інстанції Кузьменко В.А. Суддя - доповідач: Мєзєнцев Є.І.

У Х В А Л А

Іменем України

10 липня 2014 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд в складі: головуючого - судді Мєзєнцева Є.І., суддів - Старової Н.Е., Карпушової О.В., розглянувши в порядку письмового заяву про виправлення описки Товариства з обмеженою відповідальністю "МКТ-Комюнікейшн" за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МКТ-Комюнікейшн" до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у місті Києві про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ :

Товариство з обмеженою відповідальністю "МКТ-Комюнікейшн" звернулося з позовом до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у місті Києві про визнання протиправними дій відповідача при проведенні зустрічної звірки та складанні акта від 04 жовтня 2013 року №1148/26-59-22-01-18/23151836 "Про неможливість проведення зустрічної звірки"; визнання протиправними дії відповідача по зменшенню задекларованих податкових зобов'язань та податкового кредиту ТОВ "МКТ-Комюнікейшн", які проведені за наслідками складання акта від 04 жовтня 2013 року №1148/26-59-22-01-18/23151836 "Про неможливість проведення зустрічної звірки"; зобов'язання відповідача вилучити інформацію про результатами зустрічної звірки, за наслідками якої складено акт від 04 жовтня 2013 року №1148/26-59-22-01-18/23151836 "Про неможливість проведення зустрічної звірки", з інформаційних баз, перелік яких визначений центральним органом державної податкової служби в Україні.

07 липня 2014 року постановою Київського апеляційного адміністративного суду адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "МКТ-Комюнікейшн" було задоволено.

09 липня 2014 року Товариство з обмеженою відповідальністю "МКТ-Комюнікейшн" подало заяву, в якій просило виправити описку вказавши в постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 07 липня 2014 року вірний номер акта №1148/26-59-22-01-18/23151836 замість №14826-59-22-01/23151836

Як вбачається з означеної постанови, Київським апеляційним адміністративним судом було допущено описку, а саме помилково зазначено номер акта №14826-59-22-01/23151836 замість №1148/26-59-22-01-18/23151836.

Відповідно до ч. 1 ч. 2 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на викладене, колегія суддів визнала за можливе розглянути питання про виправлення описки в порядку письмового провадження, як це передбачено ст. 197 КАС України.

Заслухавши суддю-доповідача та дослідивши матеріали справи в частині, що стосується питання про виправлення описки, колегія суддів вважає за необхідне внести виправлення в постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 07 липня 2014 року, зазначивши в описовій та резолютивній частині постанови вірний номер акта №1148/26-59-22-01-18/23151836 замість №14826-59-22-01/23151836.

Керуючись ст. ст. 160, 169, 197, 206 КАС України, суд апеляційної інстанції, -

У Х В А Л И В:

Заяву про виправлення описки Товариства з обмеженою відповідальністю "МКТ-Комюнікейшн" - задовольнити.

Виправити допущену описку в постанові Київського апеляційного адміністративного суду про забезпечення доказів від 07 липня 2014 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МКТ-Комюнікейшн" до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у місті Києві про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії, зазначивши в описовій та резолютивній частині постанови вірний номер акта №1148/26-59-22-01-18/23151836 замість №14826-59-22-01/23151836.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 254 КАС України та може бути оскаржена безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції в порядку і строки, встановлені статтею 212 КАС України.

Головуючий суддя Є.І. Мєзєнцев

суддя Н.Е. Старова

суддя О.В. Карпушова

Головуючий суддя Мєзєнцев Є.І.

Судді: Старова Н.Е.