Ухвала суду № 39681484, 07.07.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

_______________

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

07.07.14

Справа № 910/9508/13.

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Спеціалізоване будівельно-монтажне управління", м.Київ

до Публічного акціонерного товариства "ТРЕСТ Київміськбуд-3",

про стягнення 238 329,73 грн.

Суддя: Васильченко Т.В.

без виклику представників сторін

встановив:

Відкрите акціонерне товариство "Спеціалізоване будівельно-монтажне управління" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "ТРЕСТ Київміськбуд-3" про стягнення 238329,73 грн., з яких 155573,34 грн. – сума основного боргу, 24534,15 грн. – 3 % річних, нараховані за період з 01.11.08 по 18.05.13р., та 58222,24 грн. – інфляційні втрати, нараховані за період з листопада 2008 року по травень 2013 року.

Рішенням господарського суду міста Києва від 27.01.2014, залишеного без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 07.04.2014 позов задоволено частково. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "ТРЕСТ Київміськбуд-3" на користь Відкритого акціонерного товариства "Спеціалізоване будівельно-монтажне управління" 6950, 02 грн. – інфляційні втрати, 2521,02 грн. – 3 % річних, 197,05 грн. – витрати на відшкодування послуг адвоката та 189, 42 грн. - суми судового збору. Повернуто Відкритому акціонерному товариству "Спеціалізоване будівельно-монтажне управління" з Державного бюджету України переплачену суму судового збору у розмірі 921, 54 грн., сплачену на підставі платіжного доручення № 652 від 21.05.2013 р. В іншій частині позову - відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 23.06.2014 постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.04.2014 та рішення господарського суду міста Києва від 27.01.2014 у справі № 910/9508/13 скасовано з передачею справи на новий розгляд.

Відповідно до розпорядження керівника апарату № 04-23/455 від 03.07.2014, щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи № 910/9508/13, справу передано на розгляд судді Васильченко Т.В.

Керуючись ст. ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду справу № 910/9508/13.

2. Розгляд справи призначити на 21.07.14 о 16:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 11 .

3. Позивачу надати:

- письмові нормативно обґрунтовані пояснення по справі з урахуванням вказівок Вищого господарського суду України, викладених в постанові від 23.06.2014;

- оригінал позовної заяви та доданих до неї документів;

- оригінали документів, доданих до позовної заяви в копіях –для огляду в засіданні;

- заперечення на відзив відповідача;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

4. Відповідачу надати:

- письмові нормативно обґрунтовані пояснення по справі з урахуванням вказівок Вищого господарського суду України, викладених в постанові від 23.06.2014;

- відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином засвідчених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві, докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

5. За відсутності витребуваних документів або у випадку неможливості їх подання надати обґрунтовані письмові пояснення з цього приводу.

6. Витребувані судом документи подати завчасно до початку судового засідання з супровідним листом через канцелярію суду.

7. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55.

8. Зобов‘язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог ст. 28 ГПК України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

9. Попередити учасників процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а позивача –про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України.

Суддя Т.В.Васильченко