Ухвала суду № 39681321, 10.07.2014, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

10.07.2014

Справа № 639/6390/14-ц

2-с/639/85/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2014 року Жовтневий районний суд міста Харкова

у складі: головуючого судді Шиянової Л.О.

за участю секретаря Шевченко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 639/4583/14-ц (провадження 2-н/639/1150/14) від 27 травня 2014 року за заявою Комунального підприємства Харківські теплові мережі про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за опалення та гарячу воду, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу № 639/4583/14-ц (провадження 2-н/639/1150/14) від 27 травня 2014 року, яким стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 які зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь Комунального підприємства Харківські теплові мережі, 61037, м. Харків, вул. Доброхотова, 11, р/р 260333012313 ВАТ ДОБУ м. Харкова, МФО 351823, код ОКПО 31557119, заборгованість за опалення та гарячу воду за період з 01.07.2010 року по 30.04.2014 року в сумі 7747 (сім тисяч сімсот сорок сім) грн. 77 коп., а також стягнуто в дольовому співвідношенні з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 які зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь Комунального підприємства Харківські теплові мережі, 61037, м. Харків, вул. Доброхотова, 11, р/р 26009010013856 у АТ «Золоті ворота» м. Харкова, МФО 351931, код ЄДРПОУ 31557119, судовий збір у розмірі 121 грн. 80 коп.

В обґрунтування своїх вимог заявник зазначила, що не згодна із сумою заборгованості.

04 липня 2014 року Жовтневим районним судом м. Харкова винесено ухвалу про прийняття заяви про скасування судового наказу.

Про дату, час і місце розгляду заяви сторони по справі повідомлялись, але в судове засідання не зявились, що відповідно до ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України не перешкоджає розгляду даної заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи, 27 травня 2014 року Жовтневим районним судом м. Харкова було винесено судовий наказ №639/4583/14-ц (провадження 2-н/639/1150/14), яким стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 які зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь Комунального підприємства Харківські теплові мережі, 61037, м. Харків, вул. Доброхотова, 11, р/р 260333012313 ВАТ ДОБУ м. Харкова, МФО 351823, код ОКПО 31557119, заборгованість за опалення та гарячу воду за період з 01.07.2010 року по 30.04.2014 року в сумі 7747 (сім тисяч сімсот сорок сім) грн. 77 коп., а також стягнуто в дольовому співвідношенні з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 які зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь Комунального підприємства Харківські теплові мережі, 61037, м. Харків, вул. Доброхотова, 11, р/р 26009010013856 у АТ «Золоті ворота» м. Харкова, МФО 351931, код ЄДРПОУ 31557119, судовий збір у розмірі 121 грн. 80 коп.

Копія судового наказу отримана боржником, про що свідчить підпис в матеріалах справи.

У відповідності до ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право: залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення, скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову, змінити судовий наказ.

Так, з заяви про видачу судового наказу вбачається спір про право, а для вирішення спору можуть бути потрібні додаткові докази, та його можливо вирішити в позовному провадженні, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ та розяснити КП «ХТМ», що заявлені вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

На підставі викладеного та керуючись ст. 105-1, 211 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 639/4583/14-ц (провадження 2-н/639/1150/14) від 27 травня 2014 року за заявою Комунального підприємства Харківські теплові мережі про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за опалення та гарячу воду задовольнити.

Скасувати судовий наказ №639/4583/14-ц (провадження 2-н/639/1150/14) від 27 травня 2014 року, яким стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 які зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь Комунального підприємства Харківські теплові мережі, 61037, м. Харків, вул. Доброхотова, 11, р/р 260333012313 ВАТ ДОБУ м. Харкова, МФО 351823, код ОКПО 31557119, заборгованість за опалення та гарячу воду за період з 01.07.2010 року по 30.04.2014 року в сумі 7747 (сім тисяч сімсот сорок сім) грн. 77 коп., а також стягнуто в дольовому співвідношенні з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 які зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь Комунального підприємства Харківські теплові мережі, 61037, м. Харків, вул. Доброхотова, 11, р/р 26009010013856 у АТ «Золоті ворота» м. Харкова, МФО 351931, код ЄДРПОУ 31557119, судовий збір у розмірі 121 грн. 80 коп.

Роз'яснити КП «ХТМ», що заявлені вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Шиянова