Ухвала суду № 39680300, 09.07.2014, Токмацький районний суд Запорізької області

328/2203/14-ц

09.07.2014

№ 2/328/510/14

УХВАЛА

Іменем України

09 липня 2014 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді: Погрібної О.М., при секретарі: Мацинській О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив :

ПАТ КБ «Приватбанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору на загальну суму 36898 грн. 12 коп. та судові витрати.

Представник позивача ПАТ КБ «Приватбанк», який був повідомлений у встановленому порядку про час та місце розгляду справи, у судові засідання двічі не зявився.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засідання заявила клопотання про залишення позову без розгляду у звязку з повторною неявкою представника позивача.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає необхідним залишити позовну заяву без розгляду, виходячи із наступних підстав:

Згідно ч. 3 ст. 169 та п. 3 ч.1 ст.207 ЦПК України, у разі повторної неявки у судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Представник позивача у судові засідання двічі, 02 липня 2014 року та 09 липня 2014 року, не зявився.

Про судові засідання 02 липня 2014 року та 09 липня 2014 року представник позивача був належним чином повідомлений, що підтверджується клопотанням представника відповідача від 01 липня 2014 року про відкладення справи, яка призначена до розгляду на 02 липня 2014 року, та рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, згідно якого представник ПАТ КБ «Приватбанк» отримав судове відправлення про необхідність явки до суду на 14.00 годину 09 липня 2014 року, про що 07 липня 2014 року особисто поставив свій підпис.

Заяви представника позивача про розгляд справи за його відсутності не надходили.

Позивачу ПАТ КБ «Приватбанк» суд розясняє, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, воно має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, залишити без розгляду, у звязку із повторною неявкою представника позивача в судові засідання за викликом суду.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Токмацький районний суд Запорізької області протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: