Ухвала суду № 39679730, 07.07.2014, Житомирський апеляційний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

__________

10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-602, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua

Головуючий у 1-й інстанції: Наумов С.В.

Суддя-доповідач:Капустинський М.М.

УХВАЛА

"07" липня 2014 р. Справа № 569/1147/14-а

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Капустинський М.М., провівши підготовчі дії до апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою Державної пенітенціарної служби України на постанову Рівненського міського суду Рівненської області від "21" травня 2014 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Городищенської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області, Управління Державної пенітенарної служби України в Рівненській області, Державної пенітенціарної служби України, треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору - ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Житомирського апеляційного адміністративного суду від "07" липня 2014 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної пенітенціарної служби України на постанову Рівненського міського суду Рівненської області від "21" травня 2014 р.

У встановлений законом строк по справі проведені всі необхідні підготовчі дії, апеляційний розгляд справи забезпечено.

Виходячи з положень ч.3 ст.190 КАС України, вважаю за можливе підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити та призначити справу до розгляду.

Керуючись ст.190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду на "22" липня 2014 р. о 14:45 , у відкритому судовому засіданні, за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал судового засідання № 509

Про дату, час і місце судового розгляду повідомити осіб, що беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Суддя М.М. Капустинський

З оригіналом згідно: суддя _______ М.М. Капустинський

Роздруковано та надіслано: рек з пов про вруч

1- в справу:

2 - позивачу: ОСОБА_2 АДРЕСА_1

3 - ОСОБА_2 АДРЕСА_2

4 - відповідачам: Державна пенітенціарна служба України вул.Мельникова,81, м.Київ, 04050

5 - Городищенська виправна колонія Управління Державної пенітенціальної служби України в Рівненській області с.Городище, Рівненський район, Рівненська область, 35341

6 - Управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області вул.Словацького,7, м.Рівне, 33028

7 - треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору: ОСОБА_3 - АДРЕСА_3

8 - ОСОБА_4 - АДРЕСА_3

9 - представнику третіх осіб: ОСОБА_5 - АДРЕСА_4

10 - представнику позивача: Адвокат ОСОБА_6 - АДРЕСА_5