Постанова № 39679506, 09.07.2014, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 699/809/14-п

Номер провадження 3/699/248/14

ПОСТАНОВА

Іменем України

09.07.2014 м.Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Свитка С.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр.ОСОБА_1, 05.11.1995р.н., зареєстрований та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НЕ №650383 виданий Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області, інші відомості про особу суду невідомі, за ч.4 ст.85 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

07.06.2014р. о 23 год 50 хв гр. ОСОБА_1 на р.Рось біля с.Сахнівка Корсунь-Шевченківського району Черкаської області ловив рибу острогою ( знаряддям лову забороненим для любительського та спортивного рибальства) виріб з металу на 10 (зубів), чим порушив п. 3.15 Правил любительського та спортивного лову. Свіжовиловленої риби виявлено не було.

Своїми діями гр.ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, адмінвідповідальність за яке передбачена ч. 4 ст. 85 КУпАП.

У суд ОСОБА_1 з`явився, вину визнав.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, в повному обсязі підтверджується доказами, які є при справі а саме:

-даними протоколу про адміністративне правопорушення № 033956 від 07.06.2014 р.;

- описом-оцінкою;

-приймальним актом №494 від 11.06.2014 року;

-актом виявлення та вилучення.

За таких обставин суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП доказана, а тому він підлягає адміністративній відповідальності та піддається адміністративному стягненню в межах санкції ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Обставини, що помякшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 при накладенні адміністративного стягнення, немає.

Підстав для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, немає.

Таким чином, з урахуванням усіх обставин справи, суд накладає на порушника штраф у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Знаряддя вчинення правопорушення, а саме острога виріб з металу на 10 (зубів) в кількості 1 штука, яка знаходиться на зберіганні в управлінні охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Черкаській області, яка вилучена у ОСОБА_1 підлягає конфіскації на користь держави.

Суд, при вирішенні даної справи не покладає на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обовязок щодо відшкодування заподіяної шкоди, що визначений ст. 40 КУпАП, оскільки вчиненим адміністративним правопорушенням шкоду заподіяно державі, а тому відшкодування має вирішуватися в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 294, 307, 308 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить на даний час 340 грн., який стягується в доход держави.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш, як через пятнадцять днів з дня вручення йому даної постанови, а в разі її оскарження або внесення подання прокурора - не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення. У разі несплати штрафу в цей строк, у порядку примусового виконання даної постанови про стягнення штрафу, стягнути остаточно в доход держави з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в сумі 680 грн..

Знаряддя вчинення правопорушення, а саме острога виріб з металу на 10 (зубів) в кількості 1 штука, яка знаходиться на зберіганні в управлінні охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Черкаській області (18035 м.Черкаси, вул. Дахнівська, 10А), яка вилучена у ОСОБА_1 Івановича- конфіскувати на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1, 05.11.1995р.н., зареєстрований та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НЕ №650383 виданий Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області, інші відомості про особу суду невідомі, судовий збір в сумі 36 грн 54 коп в дохід держави (одержувач УДКСУ у Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області, код одержувача 36777264, банк одержувача ГУ ДКСУ у Черкаській області, МФО 854018, рахунок № 31218206700239, ЄДРПОУ суду 02887711, код класифікації доходів бюджету 22030001 ).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи внесення подання прокурора.

Апеляційна скарга чи подання прокурора можуть бути подані до апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом десяти днів з дня винесення даної постанови.

Суддя Свитка С. Л.