Рішення № 39679231, 04.07.2014, Сокальський районний суд Львівської області

Дата ухвалення
04.07.2014
Номер справи
454/1607/14-ц
Номер документу
39679231
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 454/1607/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 липня 2014 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Фарина Л. Ю. ,

при секретарі Матолінець З.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,

в с т а н о в и в:

Позивач, Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (правонаступник товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта») звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення боргу згідно кредитного договору в розмірі 1548грн.14 коп. та 243,60 грн. судового збору

В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 23.03.2007 року між ПАТ «Дельта Банк» та відповідачем був укладений кредитний договір № 001-13078-230307.

Відповідно до укладеного договору від 23.03.2007р., відповідач отримала кредит у розмірі 1289 грн.на придбання певного майна/послуг.

В свою чергу банк виконав свої зобов»язання за Кредитним договором, зокрема Позичальнику було надано кредит в сумі 1289, 00 грн., про що свідчить меморіальний ордер № 9500760 від 23.03.2007 року.

Станом на 19 березня 2014 року за відповідачем по укладеному кредитному договору рахується заборгованість на загальну суму 1548грн.14 коп., яка складається з :

- 1095,96 грн. - заборгованість за кредитом;

- 55, 18 грн. - заборгованість за відсотками;

- 397,00 грн. - заборгованість за комісіями.

Оскільки позичальник заборгованість не сплатив, то позивач просить суд стягнути заборгованість по кредиту, а також судові витрати по справі. Крім того, просить розглянути справу без участі представника.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не прибула, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи. Причини неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи у її відсутності суду не подала.

За таких обставин, суд ухвалив рішення про проведення заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що 23.03.2007 року між ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта») та відповідачем був укладений кредитний договір № 001-13078-230307.

Правовідносини, що склалися між сторонами є договірними і врегульовані кредитним договором та ст. ст. 526, 530, 536, 1054 ЦК України.

Згідно ч.1 ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Так, відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ч.1 ст. 526 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Матеріалами справи встановлено, що банком виконано зобов'язання по договору в повному обсязі, так як надано відповідачу кредит у визначеному розмірі.

Однак, взяті на себе зобов»язання ОСОБА_1 не виконала належним чином, допустивши заборгованість за кредитним договором, а саме станом на 19 березня 2014 року загальна сума становить 1548грн.14 коп., та складається з :- 1095,96 грн. - заборгованість за кредитом;- 55, 18 грн. - заборгованість за відсотками;- 397,00 грн. - заборгованість за комісіями.

З огляду на викладене суд дійшов до висновку про задоволення позову, а також стягнення з відповідача судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп. на користь позивача, яке було ним сплачено при подачі позовної заяви до суду, як це передбачено 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.526, 527, 530, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 60, 197, 212, 215 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р №29096000600701, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором в розмірі 1548,14грн., яка складається з :- 1095,96 грн. - заборгованість за кредитом;- 55, 18 грн. - заборгованість за відсотками;- 397,00 грн. - заборгованість за комісіями, та судовий збір в розмірі 243,60 грн. на р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: Л. Ю. Фарина

Часті запитання

Який тип судового документу № 39679231 ?

Документ № 39679231 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 39679231 ?

Дата ухвалення - 04.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39679231 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39679231 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 39679231, Сокальський районний суд Львівської області

Судове рішення № 39679231, Сокальський районний суд Львівської області було прийнято 04.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 39679231 відноситься до справи № 454/1607/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 454/1607/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39679223
Наступний документ : 39679254