Постанова № 39678592, 02.07.2014, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

521/9172/14-п

3/521/3439/14

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2014 року Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого Іщенко О.В.

при секретарі Анічкіній О. О.

прокурора прокуратури міста Одеси Стаценка В. М.

представника Південної митниці Міндоходів Ткаченка О. В.

розглянув у відкритому судовому засіданні у місті Одесі справу № 0258/50000/14, що надійшла 10 червня 2014 року з Південної митниці Міндоходів відносно ОСОБА_3 (ОСОБА_3), ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкаючого: АДРЕСА_1, про порушення митних правил, передбаченого ст. 472 МК України, -

ВСТАНОВИВ:

01 травня 2014 року о 18 годині 30 хвилин у зону митного контролю відділу митного оформлення № 2 (міжнародний пункт пропуску «Маяки-Удобне-Паланка») митного поста «Білгород-Дністровський» Південної митниці Міндоходів, напрямком з Молдови до України прибув автобус «Mercedes», реєстраційний номер НОМЕР_2, кузов № НОМЕР_1, країна реєстрації - Молдова, під керуванням громадянина Молдови ОСОБА_3 (ОСОБА_3).

Під час проведення митного контролю ОСОБА_3 було запропоновано заповнити митну декларацію та опитано усно за всіма її пунктами. У декларації ОСОБА_3 заявив, що переміщує особисті речі, а також про те, що товарів та предметів, заборонених або обмежених до переміщення законодавством України він не переміщує.

В ході проведення спільного прикордонно-митного огляду транспортного засобу «Mercedes», реєстраційний номер НОМЕР_2, між передніми сидіннями салону автомобіля, без ознак приховування, було виявлено коньяк «KVINT» у кількості 10 пляшок, ємністю 0,5л кожна, виробництва Молдови, без будь-яких марок акцизного збору, які належать ОСОБА_3, та які він не задекларував письмово не заявив при усному опитуванні під час проходження митного контролю.

Згідно інформації про ціну TOB «Експоцентр - Одеса» від 06 травня 2014 року № 0196-inf загальна вартість затриманого коньяку «KVINT» у кількості 10 пляшок, ємністю 0,5л кожна становить 585 гривень.

На підставі вказаних обставин співробітником митниці відносно ОСОБА_3 було складено протокол про порушення митних правил № 0258/50000/14 від 01 травня 2014 року за ознаками ст. 472 МК України.

Згідно ст. 268 КпАП України справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, за відсутністю цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи, і, якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. При складанні протоколу про порушення митних правил, ОСОБА_3 був повідомлений, що розгляд вчиненого ним порушення відбудеться у приміщенні Малиновського районного суду міста Одеси 03 червня 2014 року о 10 годині 00 хвилин, про що власноручно розписався у протоколі. У зв'язку з тим, що справа до суду надійшла лише 10 червня 2014 року, судом за місцем мешкання ОСОБА_3, направлялась повістка про виклик до суду на 24 червня 2014 року, однак у призначений час останній до суду не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

З письмових пояснень ОСОБА_3 вбачається, що винним він себе в порушенні митних правил визнає повністю.

Прокурор прокуратури міста Одеси та представник Південної митниці Міндоходів у суді подання підтримали та вважали, що вина ОСОБА_3 доведена повністю матеріалами справи.

Вислухавши думку прокурора прокуратури міста Одеси, представника Південної митниці Міндоходів, та дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_3 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, за кваліфікуючою ознакою: недекларування товарів, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, які підлягають обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Відповідно до ч. 1 ст. 257 МК України декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення.

Відповідно до ст. 376 МК України, громадяни, які досягли 18-річного віку, можуть ввозити алкогольні напої без сплати митних платежів та без письмового декларування у кількості 1 літр міцних (із вмістом спирту більш як 22%) алкогольних напоїв.

Крім викладеного, вина ОСОБА_3 підтверджується зібраними в справі доказами, а саме: протоколом про порушення митних правил № 0258/50000/14 від 01 травня 2014 року, доповідною запискою від 01 травня 2014 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 та іншими матеріалами справи.

Суддя при накладенні стягнення враховує: характер вчиненого правопорушення, ступінь вини ОСОБА_3, його ставлення до вчиненого проступку, тому вважає необхідним і достатнім стягненням для останнього є штраф в розмірі 100 відсотків вартості товару з конфіскацією на користь держави товару вилученого за протоколом про порушення митних правил № 0258/50000/14 від 01 травня 2014 року.

Відповідно до ст. 519 МК України відшкодування витрат у справі про порушення митних правил стягується з особи, щодо якої винесено постанову про накладення стягнення, а саме з ОСОБА_3

Керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 27, 33, 34, 252, 280, 283, 284 КпАП України, ст. ст. 465, 527, 528, 529 МК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_3 (ОСОБА_3) до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару, а саме 585 гривень 00 копійок з конфіскацією на користь держави товару, вилученого за протоколом про порушення митних правил № 0258/50000/14 від 01 травня 2014 року.

Відповідно до ст. 520 МК України, стягнути з ОСОБА_3 (ОСОБА_3) на користь Південної митниці Міндоходів витрати за зберігання товару з 06.05.2014 року по 24.06.2014 рік, у сумі 18 гривень 22 копійок.

Стягнути з ОСОБА_3 (ОСОБА_3) на користь держави судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки (Платіжні реквізити: отримувач коштів ГУ ДКС України в Одеській області (м. Одеса, Малиновський район), 22030001; код за ЄДРПОУ 37607526; банк отримувача ГУ ДКС України в Одеській області; МФО 828011; рахунок 31216206700007; код класифікації доходів бюджету 22030001 «Судовий збір (ДСА України, 050)», символ звітності 206; призначення платежу - судовий збір за постановою про накладення адміністративного стягнення, Малиновський районний суд м. Одеси, код ЄДРПОУ 05383419, пункт 5).

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у цій справі. На цю постанову також може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О. В. Іщенко