Справа № 521/9845/13-ц
№ провадження 2/521/2467/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
« 19» червня 2014 року Малиновський районний суд м.Одеси у складі:
головуючого судді Целуха А.П.,
при секретарі судового засідання Корнієнко Л.В.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Одеси цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, Департаменту міського господарства Одеської міської ради, ОСОБА_6 служби Головного управління юстиції в Одеській області, Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Хмельницький» про витребування з володіння, скасування державної реєстрації права власності, виселення та вселення, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, Департаменту міського господарства Одеської міської ради, ОСОБА_6 служби Головного управління юстиції в Одеській області, Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Хмельницький» про витребування з володіння, скасування державної реєстрації права власності, виселення та вселення.
В процесі судового розгляду представником відповідача ОСОБА_6 служби Головного управління юстиції в Одеській області заявлено клопотання про заміну неналежного відповідача, в обґрунтування заявленого клопотання посилався на те, що згідно з Положенням про реєстраційну службу Одеського міського управління юстиції саме реєстраційна служба Одеського міського управління юстиції здійснює державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно у м.Одеса, та у разі проведення державної реєстрації прав власності на нерухоме майно та їх обтяжень або внесення змін до Державного реєстру прав щодо нерухомого майна, яке розташовано в АДРЕСА_1 - є органом державної реєстрації прав, який має повноваження на вчинення таких дій. Також представник відповідача зазначив, що реєстраційна служба Головного управління юстиції в Одеській області, яка є структурним підрозділом Головного управління юстиції в Одеській області не є належною стороною у справі, оскільки у відповідності до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» та Положення про реєстраційну службу Головного управління юстиції в Одеській області не має повноважень щодо проведення державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень.
Позивач зазначену заяву підтримав, проти її задоволення не заперечував.
Інші учасники процесу проти задоволення заяви не заперечували.
Вивчивши матеріали справи суд приходить до наступного.
Відповідно до ст. 33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача. У разі відсутності згоди на це позивача суд залучає до участі в справі іншу особу як співвідповідача.
За таких обставин суд вважає за необхідне замінити первісного відповідача ОСОБА_6 службу Головного управління юстиції в Одеській області на належного відповідача ОСОБА_6 службу Одеського міського управління юстиції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, Департаменту міського господарства Одеської міської ради, ОСОБА_6 служби Головного управління юстиції в Одеській області, Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Хмельницький» про витребування з володіння, скасування державної реєстрації права власності, виселення та вселення.
Керуючись ст.ст. 33, 210 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача - задовольнити.
Замінити первісного відповідача ОСОБА_6 службу Головного управління юстиції в Одеській області на належного відповідача ОСОБА_6 службу Одеського міського управління юстиції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, Департаменту міського господарства Одеської міської ради, ОСОБА_6 служби Головного управління юстиції в Одеській області, Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Хмельницький» про витребування з володіння, скасування державної реєстрації права власності, виселення та вселення.
Копію ухвали, копію позовної заяви з додатками до неї направити залученому учаснику процесу.
Судове засідання відкласти на « 16» липня 2014 року о « 10» год. « 30» хв., про що повідомити у встановленому порядку учасників розгляду справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
ГОЛОВУЮЧИЙ А.П. ЦЕЛУХ
Судове рішення № 39677612, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 19.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 521/9845/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: