Рішення № 39677602, 19.06.2014, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ

________________________________

Справа № 521/1210/14-ц

Номер провадження №2/521/3482/14

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2014 року м. Одеса

Малиновський районной суд места Одеса в склад:

головуючого судді - Жуган Л.В.

при секретарі - Іськовій В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Черьомушки» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по сплаті житлово-комунальних послуг, -

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м. Одеси 31.01.2014 року звернулось КП «ЖКС «Черьомушки» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги КП «ЖКС «Черьомушки» послалось на те, що відповідач ОСОБА_2 мешкає в приватизованій квартирі АДРЕСА_1. Вказана квартира знаходиться у багатоквартирному будинку АДРЕСА_1, який знаходиться на балансі КП «ЖКС «Черьомушки», яке здійснює утримання та експлуатацію будинку, надає житлово-комунальні послуги.

Позивач вказує, що відповідач ОСОБА_2 не сплачує за комунальні послуги, раніше судовим наказом №2н-1590/11 від 18.07.2011 р. було стягнуто з ОСОБА_2 заборгованість по комунальним послугам у розмірі 3932,66 грн., вказаний судовий наказ було скасовано.

Оскільки відповідач ОСОБА_2 ухиляється від оплати за житлово-комунальні послуги, на теперішній час у неї утворилась заборгованість перед КП «ЖКС «Черьомушки» у розмірі 6229,19 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача, та понесені судові витрати.

Представник позивача за довіреністю - Дергачева А.В. позовні вимоги підтримала, про що подала відповідну заяву, згідно якої не заперечувала проти заочного розгляду справи та просила розглянути справу за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, повідомлялась судом про дату, час та місце розгляду справи належним чином, про причини своєї неявки суд не сповістила.

У зв'язку з неявкою відповідача та не повідомленням про поважні причини такої неявки, суд, зі згоди представника позивача, ухвалив провести розгляд справи в заочному порядку та постановити заочне рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, надавши оцінку поданим доказам, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що квартира АДРЕСА_1, належить відповідачу ОСОБА_2, що підтверджується довідкою випискою із будинкової книги про склад сім'ї та прописку КП «ЖКС «Черьомушки», де зазначено, що ОСОБА_2 є відповідальним власником зазначеної приватизованої квартири.

Будинок АДРЕСА_1, знаходиться на балансі КП ЖКС «Черьомушки», яке надає послуги з утримання будинків та прибудинкової території та житлово-комунальні послуги на підставі розпорядження Одеського міського голови № 97-01 від 28.01.2003 року.

З матеріалів справи вбачається, що на ім'я ОСОБА_2 в КП ЖКС «Черьомушки» відкрито особовий рахунок НОМЕР_2 відносно надання останній житлово-комунальних послуг.

Відповідно до виписки з особового рахунку НОМЕР_2 КП ЖКС «Черьомушки» судом встановлено, що відповідач має заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги по квартирі АДРЕСА_1, за період з 01.01.2011 року по 01.01.2014 року у загальному розмірі 6229,19 грн., в тому числі: 4060,24 грн. - обслуговування будинку та прибудинкової території; 749,18 грн. - ліфт; 390 грн. - вивіз сміття; 970,54 грн. - водопостачання та водовідведення; 8,49 грн. - відведення гарячої води; 50,74 грн. - радіо.

Так, за ст. 162 ЖК України плата за користування жилим приміщенням в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, встановлюється угодою сторін. Наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги. Плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно.

Згідно до п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

При цьому суд враховує, що згідно ст. 322 ЦК України власник, зобов'язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Тому ОСОБА_2, як споживач, зобов'язана дотримуватись вимог нормативно-технічних документів, і як власник майна, контролювати належне користування квартирою та сплачувати житлово-комунальні послуги.

З урахуванням досліджених доказів та вищенаведених обставин, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги підлягають стягненню з відповідача.

Як вказує ст. 79 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Судом встановлено, що при подачі позову, позивач сплатив судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 коп., що підтверджується платіжним дорученням №2529 від 22.01.2014 року, доданим до матеріалів справи.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.162 ЖК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Черьомушки» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по сплаті житлово-комунальних послуг - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1) на користь Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Черьомушки» (код ЄДРПОУ 35303278, р/р 26001311800601 АБ «Південний», МФО 328209) заборгованість по оплаті житлово-комунальних послуг у розмірі 6229 (шість тисяч двісті двадцять дев'ять) гривень 19 коп., та витрати по оплаті судового збору розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: Л.В. Жуган