Справа № 177/2096/14-ц
Провадження № 2/177/941/14
У Х В А Л А
09.07.2014
Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого суддіПриміч Г. І.
за участі: секретаря Курашової О. В.,
розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області про визнання часток у спільному майні подружжя, визнання права власності на домоволодіння, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду з позовною заявою 08.07.2014 року та просила суд визначити що їй належить та ОСОБА_2, померлому 03.12.2007 року за життя належала ? частина кожному домоволодіння, яке розташоване за адресою вул.. Кірова, 30 с. Златопіль Криворізького району; визнати за нею право власності на ? частину вказаного домоволодіння в порядку спільної сумісної власності подружжя та на ? частину в порядку спадкування за законом після смерті померлого 03.12.2007 року чоловіка ОСОБА_2
Ухвалою суду від 09.07.2014 року відкрито провадження по вказаній цивільній справі.
Позивач разом з позовною заявою через канцелярію суду надав заяву про забезпечення доказів, в якій просив суд витребувати з Криворізької районної державної нотаріальної контори
-відомості про наявність або відсутність спадкоємців, які зверталися до нотаріальної контори з заявами про прийняття або відмову від спадщини після смерті ОСОБА_2, померлого 03.12.2007 року, чи прийнята спадщина після нього та чи видавалось після його смерті свідоцтво про право на спадщину;
-інформаційну довідку з Єдиного спадкового реєстру заповітів/ спадкових договорів про наявність чи відсутність заповіту від імені ОСОБА_2, померлого 03.12.2007 року, складеного за його життя та дані щодо внесення змін до заповіту, його скасування;
-інформаційну довідку про наявність або відсутність реєстрації спадкової справи в Спадковому реєстрі після смерті ОСОБА_2, померлого 03.12.2007 року (спадкової справи та виданого на цій підставі свідоцтва про право на спадщину).
Сторони в судове засідання не зявилися, про причини своєї неявки суду не повідомили.
З метою економії процесуального часу, суд вважає можливим розглянути заяву позивача про забезпечення доказів за відсутності сторін та їх представників згідно ч. 2 ст. 135 ЦПК України.
В звязку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вказана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що для повного та всебічного розгляду справи по суті, приймаючи до уваги, що дані відомості надаються лише за запитом суду, необхідно витребувати вище вказані відомості.
Також, для повного та всебічного розгляду справи по суті суд вважає необхідним витребувати з КП ДОР «Криворізьке БТІ» відомості щодо власника домоволодіння, яке знаходиться за адресою вул.. Кірова, 30 с. Златопіль Криворізького району, його технічну характеристику та відомості щодо того, які споруди знаходяться та зареєстровані за вказаною адресою; витребувати з Державної Реєстраційної служби Криворізького районного управління юстиції Дніпропетровської області інформаційну довідку щодо власника домоволодіння, яке знаходиться за адресою вул. Кірова, 30 с. Златопіль Криворізького району Дніпропетровська область.
Згідно ч. 3 ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.
Згідно ч. 4 ст. 137 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом, згідно ч. 5 ст. 137 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. 133,135 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області про визнання часток у спільному майні подружжя, визнання права власності на домоволодіння, - задовольнити.
Витребувати з Криворізької районної державної нотаріальної контори
-відомості про наявність або відсутність спадкоємців, які зверталися до нотаріальної контори з заявами про прийняття або відмову від спадщини після смерті ОСОБА_2, померлого 03.12.2007 року, чи прийнята спадщина після нього та чи видавалось після його смерті свідоцтво про право на спадщину;
-інформаційну довідку з Єдиного спадкового реєстру заповітів/ спадкових договорів про наявність чи відсутність заповіту від імені ОСОБА_2, померлого 03.12.2007 року, складеного за його життя та дані щодо внесення змін до заповіту, його скасування;
-інформаційну довідку про наявність або відсутність реєстрації спадкової справи в Спадковому реєстрі після смерті ОСОБА_2, померлого 03.12.2007 року (спадкової справи та виданого на цій підставі свідоцтва про право на спадщину).
Витребувати з КП ДОР «Криворізьке БТІ» відомості щодо власника домоволодіння, яке знаходиться за адресою вул.. Кірова, 30 с. Златопіль Криворізького району, його технічну характеристику та відомості щодо того, які споруди знаходяться та зареєстровані за вказаною адресою.
Витребувати з Державної Реєстраційної служби Криворізького районного управління юстиції Дніпропетровської області інформаційну довідку щодо власника домоволодіння, яке знаходиться за адресою вул. Кірова, 30 с. Златопіль Криворізького району Дніпропетровська область.
Зобов'язати Криворізьку районну державну нотаріальну контору, державну Реєстраційну службу Криворізького районного управління юстиції Дніпропетровської області терміново направити витребувану інформацію на адресу суду (м. Кривий Ріг, пр-т Миру, 5-а, каб. № 9), зобов»язати КП ДОР «Криворізьке БТІ» витребувану інформацію надати на руки представнику позивача ОСОБА_3
Суддя:
ОСОБА_4
Судове рішення № 39676150, Криворізький районний суд Дніпропетровської області було прийнято 09.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 177/2096/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: