Ухвала суду № 39676027, 08.07.2014, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

08 липня 2014 року Справа № 910/22187/13 Вищий господарський суд України в складі колегії суддів:

Овечкіна В.Е. - головуючого, Корнілової Ж.О. - доповідача, Чернова Є.В.,розглянувши касаційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.04.2014 у справі№ 910/22187/13за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Видавництво "ПАНОРАМА"доФізичної особи - підприємця ОСОБА_4,третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на сторонівідповідачаПублічне акціонерне товариство "Завод "Ленінська кузня",простягнення 17506,81 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_4 28.05.2014 звернулась, що підтверджується поштовим штемпелем на конверті доданого до касаційної скарги, через Київський апеляційний господарський суд до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.04.2014 у справі № 910/22187/13 та з клопотанням про відновлення строку на подання касаційної скарги.

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Вимоги, що пред'являються до форми, змісту касаційної скарги та документів, які додаються до скарги, визначені статтею 111 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно зі статтею 111 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга подається у письмовій формі і повинна містити:

1) найменування касаційної інстанції;

2) найменування апеляційного господарського суду, постанова якого оскаржується, номер справи та дату прийняття постанови;

3) найменування особи, що подає скаргу, та іншої сторони (сторін) у справі;

4) вимоги особи, що подала скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права;

5) перелік доданих до скарги документів.

Не допускаються посилання у касаційній скарзі на недоведеність обставин справи.

Касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.

До скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Заявлене клопотання Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 про відновлення пропущеного процесуального строку не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до частини 1 статті 110 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.

Скаржник у клопотанні про відновлення строку на подання касаційної скарги зазначає, що строк подання касаційної скарги пропущений, у зв'язку з тим, що останній отримав постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.04.2014 у справі № 910/22187/13 - 08.05.2014, і не мав можливості у передбачений законом строк подати касаційну скаргу.

Наведені скаржником причини пропуску строку на подання касаційної скарги є неповажними, оскільки заявник касаційної скарги та його представник - ОСОБА_5, були присутні у судовому засіданні під час винесення 22.04.2014 постанови Київським апеляційним господарським судом. Строк оскарження постанови закінчився 12.05.2014, а до суду з касаційною скаргою скаржник звернувся через поштове відділення 28.05.2014.

Таким чином, клопотання про відновлення строку на подання касаційної скарги не підлягає задоволенню, а касаційна скарга підлягає поверненню без розгляду відповідно до вимог пункту 5 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", підлягає поверненню Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_4 913,50 грн. судового збору, сплаченого скаржником, що підтверджується платіжним дорученням № 78-2935 від 17.06.2014.

Керуючись статтями 53, 86, 110, пунктом 5 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 про відновлення строку на касаційне оскарження постанови Київського апеляційного господарського суду від 22.04.2014 у справі № 910/22187/13 відмовити.

Касаційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.04.2014 у справі № 910/22187/13 повернути скаржнику без розгляду.

Повернути Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_4 913,50 грн. судового збору, сплаченого Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_4, що підтверджується платіжним дорученням № 78-2935 від 17.06.2014.

Головуючий - суддяОвечкін В.Е.СуддіКорнілова Ж.О. Чернов Є.В.