Ухвала суду № 39675096, 08.07.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.07.14р. Справа № 904/3122/14

За позовом Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії УМГ "Харківтрансгаз", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агровектор Плюс", м. Дніпропетровськ

про стягнення 154 839, 34 грн.

За зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агровектор Плюс", м. Дніпропетровськ

до Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії УМГ "Харківтрансгаз", м. Харків

про стягнення 245 989 ,06 грн.

Суддя Золотарьова Я.С.

Представники:

від позивача (за первісним позовом): Вагнер Д.В. - представник (дов. № 2- 49 від 13.01.14 р.)

від відповідача (за первісним позовом): Красоваська М.Є. - представник (дов. в деле)

Богуцька О.М. - директор

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз" в особі філії УМГ "Харківтрансгаз" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агровектор Плюс" про стягнення нарахованої пені у розмірі -107 496,36 грн. та 7% у розмірі - 47342,98 грн. за договором " 171/08/10-100806180 від 20.08.10 р.

03.06.2014 року до господарського суду Дніпропетровської області надійшов зустрічний позов від Товариства з обмеженою відповідальністю "Агровектор Плюс" до Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії УМГ "Харківтрансгаз" про стягнення заборгованості за договором № 171/08/10-100806180 від 20.08.2010 року у розмірі 245 989 ,06 грн.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 04.06.2014 року прийнято зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Агровектор Плюс" для спільного розгляду з первісним позовом та призначено до розгляду на 25.06.2014.

Представник позивача за первісним позовом надав у судовому засіданні заперечення на відзив на зустрічну позовну заяву.

Відповідно до ч.1 ст.46 Господарського процесуального кодексу України справи у місцевих господарських судах розглядається суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежить від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

У зв'язку зі складністю справи та з метою забезпечення всебічного, повного та об'єктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, виникла необхідність в призначенні колегіального розгляду справи.

Керуючись ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, п. п. 3.1.6, 3.1.7 розділу II Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.10р., протоколом зборів суддів господарського суду Дніпропетровської області № 34 від 10.12.10р., суд -

УХВАЛИВ:

Справу № 904/3122/14 розглядати колегіально у складі трьох суддів.

Суддя Я.С. Золотарьова