Ухвала суду № 39675085, 09.07.2014, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

___________________

У Х В А Л А

09 липня 2014 р. Справа № 902/646/14

Господарський суд Вінницької області в складі

головуючого судді Грабика В.В.,

при секретарі судового засідання Шаравській Н.Л.,

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Шишковська А.Б., довіреність б/н від 18.06.2014р.;

від третьої особи: Шишковська А.Б., довіреність № 619 від 19.06.2014р.;

розглянувши в приміщенні суду справу

за позовом:Чернівецької районної спілки споживчих товариств

до:Чернівецької селищної ради Чернівецького району Вінницької області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2

про визнання недійсними рішень Чернівецької селищної ради Чернівецького району Вінницької області від 10 серпня 2012р. та від 14 травня 2013р., -

ВСТАНОВИВ:

16.05.2014р. Чернівецька районна спілка споживчих товариств звернулася до господарського суду Вінницької області з позовом до Чернівецької селищної ради Чернівецького району Вінницької області про визнання недійсними рішень від 10 серпня 2012р. та від 14 травня 2013р..

Ухвалою суду від 19.05.2014 р. порушено провадження у справі № 902/646/14 з призначенням до розгляду в судовому засіданні на 09.07.2014 р. та залучено до розгляду справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ОСОБА_2.

На визначену дату з'явився представник відповідача та третьої особи, позивач не з'явився.

09.07.2014р. від позивача надійшла телеграма в якій йдеться про перенесення розгляду справи на іншу дату в зв'язку з відпусткою голови райспоживспілки.

В судовому засіданні представник відповідача та третьої особи не заперечила проти задоволення клопотання позивача про перенесення розгляду справи.

Також представником відповідача та третьої особи подано заяву про продовження строку вирішення спору на 15 днів з метою витребування у позивача статутних документів та документів, що підтверджують право постійного користування земельною ділянкою.

Згідно п.п. 1,2,3 ч.1 ст. 77 ГПК України - господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України, якщо в судове засідання не з'явились представники сторін та з підстав неподання витребуваних доказів по справі та необхідності витребування нових доказів.

Згідно ч.3 ст.69 ГПК України господарський суд за клопотанням сторони ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи ненадання позивачем витребуваних доказів, необхідних для вирішення спору, необхідність витребування нових доказів, неможливості вирішення даного спору в цьому судовому засіданні, суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи та продовження строку вирішення спору на 15 днів за заявою представника позивача та третьої особи.

Керуючись ч.3 ст.69, п.п.1,2,3 ст.77,ст.86, ст.115 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 902/646/14 на 15 днів. .. .

2. Розгляд справи відкласти на 30 липня 2014 року об 11:30, в приміщенні господарського суду Вінницької області, кімн. № 1111

3. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази до 25.07.14р. (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом, в оригіналах в судове засідання для огляду), а саме :

Позивачу: статутні документи та документи на підтвердження приєднання ДП "Ринок" ; правоустановлюючі документи на земельну ділянку по вул. Леніна, 93, смт. Чернівці, Чернівецький район, Вінницька область та відповідну проектну документацію на підставі якої вони видавалися; всі інші наявні документи в обґрунтування позову; докази своєчасного направлення третій особі позовної заяви з усіма додатками; письмові пояснення по суті позову з урахуванням змісту відзиву на позов та доданих до нього документів, а також щодо заявлених представником відповідача та третьої особи клопотань про припинення провадження у справі; всі інші наявні документу в обгрунтування позову.

Відповідачу: докази своєчасного направлення позивачу відзиву на позов з усіма додатками; відповідну проектну документацію по земельній ділянці по вул. Леніна,91 в смт. Чернівці, Чернівецький район, Вінницька область кадастровий номер 0524955100:01:003:0195, про яку зазначається в рішенні від 14.05.2013р.; всі інші наявні документи в обгрунтування заперечення позову.

3-й особі: відповідну проектну документацію на земельну ділянку по вул. Леніна,91 смт. Чернівці, Чернівецький район, Вінницька область кадастровий номер 0524955100:01:003:0526 з урахуванням якої було вчинено договір купівлі-продажу від 29.01.2014р..

4. Ухвалу надіслати позивачу, відповідачу та третій особі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

5. У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

6. Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя Грабик В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу - Чернівецькій РССТ (вул. Леніна, 181, смт. Чернівці, Чернівецький район, Вінницька області, 24100);

3 - відповідачу - Чернівецькій селищній раді (вул. Леніна, 103, смт. Чернівці, Чернівецький район, Вінницька область, 24100);

4 - ОСОБА_2 АДРЕСА_1).