Рішення № 39674873, 24.06.2014, Алчевський міський суд Луганської області

Справа № 406/3872/14

Провадження № 2/406/1475/14

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2014 року Алчевський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді: Ковальова В.М.

при секретарі: Голобородько І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Алчевську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ КБ «ПриватБанк» /далі Банк/ 2 червня 2014 року звернувся до суду із позовом, в обґрунтування якого посилається, що 12 вересня 2005 року між ним та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір, згідно до умов якого остання отримала кредит у розмірі 2 205 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 48 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом і зобов'язалася погашати отриманий кредит щомісячно згідно з графіком погашення, а також сплачувати відсотки за користуванням кредитом.

У зв'язку з порушенням відповідачкою своїх зобов'язань станом на 6 травня 2014 року виникла заборгованість за кредитним договором у розмірі 13 248 грн. 50 коп., яка складається з: заборгованості за кредитом у розмірі 1 533 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 11 715 грн. 50 коп. Судовим наказом Алчевського міського суду від 8 лютого 2008 року з відповідачки була стягнута сума заборгованості у розмірі 3 864 грн. 25 коп., різниця становить 9 384 грн. 25 коп. Крім того нарахований штраф (фіксована частина) у розмірі 500 грн. та штраф (процентна складова) у розмірі 469 грн. 21 коп. Загальна заборгованість складає 10 353 грн. 46 коп., тому цю суму просить стягнути з відповідачки та судові витрати.

Представник позивача Кшуташвілі В.О. у судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, проти заочного розгляду справи не заперечує, позовні вимоги Банку підтримала.

Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, рекомендоване повідомлення про вручення позовної заяви та судової повістки повернуто до суду з причини закінчення строку зберігання, тому суд вважає за необхідне справу розглянути за відсутністю відповідачки заочно.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне позов задовольнити.

Згідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.526 цього Кодексу зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України.

Докази, які є у справі, свідчать про наступне.

Сторони 12 вересня 2005 року уклали кредитний договір, згідно до умов якого відповідачка отримала від позивача кредит у розмірі 2 205 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 48 % на рік від суми заборгованості і зобов'язалася погашати отриманий кредит щомісячно згідно з графіком погашення, а також сплачувати відсотки за користуванням кредитом.

У зв'язку з порушенням відповідачкою своїх зобов'язань, станом на 6 травня 2014 року їй згідно до розрахунку, нарахована сума заборгованості у розмірі 13 248 грн. 50 коп., яка складається з: заборгованості за кредитом у розмірі 1 533 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 11 715 грн. 50 коп.

Згідно до судового наказу Алчевського міського суду №2н-120/08 від 8 лютого 2008 року з ОСОБА_2 на користь ЗАТКБ «ПриватБанк» була стягнута заборгованість у розмірі 3 864 грн. 25 коп.

Різниця між поточною заборгованістю та стягнутою судом раніше становить 13 248 грн. 50 коп. - 3 864 грн. 25 коп. = 9 384 грн. 25 коп.

Відповідно до п.5.3 Умов та правил надання банківських послуг відповідачу нарахований штраф (фіксована частина) у розмірі 500 грн. та штраф (процентна складова) у розмірі 469 грн. 21 коп.

Загальна заборгованість, яка підлягає стягненню з ОСОБА_2 на користь Банку складає: 9 384 грн. 25 коп. + 500 грн. + 469 грн. 21 коп. = 10 353 грн. 46 коп.

Позивач при зверненні до суду сплатив судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп., який відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України необхідно стягнути з відповідачки на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,88,212-215 ЦПК України, ст.ст.526,1054 ЦК України суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн.НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 10 353 грн. 46 коп. (десять тисяч триста п'ятдесят три гривні сорок шість копійок) (м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд.50, код ЄДРПОУ 14360570, рах.№29092829003111, МФО 305299) та судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. (двісті сорок три гривні шістдесят копійок) (м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд.50, код ЄДРПОУ 14360570, рах.№64993919400001, МФО 305299).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Луганської області через Алчевський міський суд протягом десяти днів з дня його отримання.

Суддя В.М. Ковальов