Ухвала суду № 39674257, 09.07.2014, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

09.07.2014 Справа № 904/1764/14

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Антонік С.Г. (доповідач),

суддів: Чимбар Л.О., Герасименко І.М.

секретар судового засідання: Ревкова Г.О.

за участю представників сторін:

від позивача: Пильченко А.О., представник, довіреність б/н від 07.03.14;

від відповідача: Кузниченко Д.Л., представник, довіреність №182 від 01.11.13;

від третьої особи: представник у судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп Ніко Тьюб" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 20.05.2014 року у справі № 904/1764/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Еверест", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп Ніко Тьюб", м. Нікополь, Дніпропетровська область

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Техноком", м. Запоріжжя

про стягнення заборгованості за договорами поставки в сумі 5 936 604 грн. 73 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 20.05.2014 року (суддя Красота О.І.) позов задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп Ніко Тьюб" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Еверест" 5 554 519 грн. 02 коп. - основного боргу, 360 253 грн. 32 коп. - пені, 132 206 грн. 35 коп. - 3% річних, 72 920 грн. 00 коп. - судового збору.

В задоволенні витрат по стягненню наданих адвокатських послуг в сумі 400 000 грн. 00 коп. - відмовлено.

Не погодившись з зазначеним рішенням, відповідач звернувся до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області від 20.05.2014 року та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.06.2014 р. апеляційну скаргу прийнято і призначено до розгляду на 09.07.2014 р.

09.07.2014 р. скаржник звернувся з клопотанням про зупинення провадження у справі у зв'язку з тим, господарським судом Запорізької області 12.06.2014р. прийнято рішення по справі №904/3123/14-908/1665/14, яким задоволено позов ТОВ «Інтерпайп Ніко Тьюб». Визанано недійсним договір факторингу № 2 від 10.12.2013р., укладений між ТОВ «Фінансова компанія «Еверест» та ТОВ «Техноком». На дане рішення суду відповідачами подані апеляційні скарги. Просить зупинити провадження до розгляду апеляційним судом Донецької області справи №904/3123/14-908/1665/14.

Згідно до вимог ч. 1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Оскільки по справі № 904/1764/14 підставою позовних вимог ТОВ «Фінансова компанія «Еверест» є договір факторингу № 2 від 10.12.2013р., який рішенням суду по справі № 904/3123/14-908/1665/14 визнаний недійсним і дане рішення оскаржене, то колегія вважає за необхідне клопотання задовольнити і зупинити провадження по справі.

Керуючись ст. 79, 99, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження по справі № 904/1764/14 до розгляду пов'язаної з нею справи по справі по справі № 904/3123/14-908/1665/14.

Зобов'язати сторони повідомити суд про прийняття рішення по справі № 904/3123/14-908/1665/14.

Головуючий суддя С.Г.Антонік

Суддя Л.О.Чимбар

І.М.Герасименко