Ухвала суду № 39674003, 07.07.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.07.14 Справа № 904/3597/14

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ФАМ Інжинірінг", м. Київ

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Металургічний завод "Дніпросталь", м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості у розмірі 45 285 грн.

Суддя Ярошенко В.І.

Представники:

від позивача: не з'явились

від відповідача: Штифурко Ю.І. - представник за дов. № 157 від 20.05.2014

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ФАМ Інжиніринг" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Металургічний завод "Дніпросталь" про стягнення 45 285 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором поставки № 577 від 23.08.2013 в частині повної та своєчасної оплати за поставлений товар.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 27.05.14 порушено провадження у справі та її розгляд призначено на 23.06.14.

В судовому засіданні 23.06.14 представник відповідача висловив клопотання про витребування у позивача оригіналу видаткової накладної № РН-0000758 від 16.10.13 та довіреності № 1657/1919 від 16.10.13 для огляду в судовому засіданні.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 23.06.14, відповідно до положень статті 38 Господарського процесуального кодексу України, господарським судом витребувано у позивача оригінал видаткової накладної № РН-0000758 від 16.10.13 та довіреність № 1657/1919 від 16.10.13 для огляду в судовому засіданні. Цією ж ухвалою розгляд справи відкладено на 07.07.14.

25.06.14 позивач надіслав письмові пояснення, в яких обґрунтовує свої позовні вимоги, підтримує їх в повному обсязі та просить розглядати справу без його участі. Додатком до даного клопотання позивач додав оригінал рахунку - фактури № 797 від 29.07.2013 та завірені копії чеку та опису що підтверджують відправлення позовної заяви та доданих до неї документів на адресу відповідача.

07.07.14 представник відповідача подав клопотання про витребування у позивача оригіналу рахунку-фактури № 797 від 29.07.2013, видаткової накладної № РН-0000758 від 16.10.13 та довіреності № 1657/1919 від 16.10.13 для огляду в судовому засіданні.

Відповідно до положень статті 38 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд задовольняє клопотання відповідача.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надіслав клопотання про розгляд справи без його участі.

У зв'язку з неявкою представника позивача у судове засідання та неподанням ним витребуваних ухвалою суду документів, а також, з необхідністю витребування нових доказів, відповідно до п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 21.07.14 о 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 22 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

Зобов'язати позивача надати оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні, власне письмове підтвердження того, що в у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору; докладний акт звірки взаєморозрахунків за спірний період (позивачу з'явитися до відповідача); на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування оригінали та засвідчені належним чином копії Статуту (Положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію); статистичну довідку про перебування на обліку в ЄДРПОУ на час розгляду справи; оригінал видаткової накладної № РН-0000758 від 16.10.13 та оригінал довіреності № 1657/1919 від 16.10.13 для огляду в судовому засіданні.

Попередити позивача, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції передбачені пунктом 5 статті 83 або п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Суддя В.І. Ярошенко