Постанова № 39673923, 08.07.2014, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 699/795/14-п

Номер провадження 3/699/243/14

ПОСТАНОВА

Іменем України

08.07.2014 м.Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Побережна Н.П. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Корсунь-Шевченківського району УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився, зареєстрований та проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії НС №964684, виданий Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області 20.04.2001 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, громадянина України, непрацюючого, інші відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суду не відомі, за ч.1 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

12.06.2014 року о 09 год. 10 хв. в м. Корсунь-Шевченківський по вул. Леніна, 254 ОСОБА_1, керував транспортним засобом автомобілем ВАЗ 2099, державний номерний знак СА 8211 АС, з явними ознаками алкогольного спяніння (почервоніння очей, різкий запах алкоголю з порожнини рота), від проходження огляду на визначення стану спяніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.п. 2.5 Правил дорожнього руху.

Своїми діями ОСОБА_1, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

У суд ОСОБА_1, зявився, свою вину не визнав, вказав, що був тверезий.

Вина ОСОБА_1, у вчиненні даного адміністративного правопорушення стверджується матеріалами справи, зокрема, даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АГ2 № 434933 від 12.06.2014 року (а.с.1), який складений відповідно до вимог закону та в присутності двох свідків: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4; ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_6 та письмовими поясненнями цих свідків (а.с.2, 3).

Таким чином, на підставі цих доказів вина ОСОБА_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, доказана.

Обставин, що помякшують відповідальність ОСОБА_1, у вчиненні адміністративного правопорушення суд визнає наявність на утриманні непрацездатних батьків.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.

Відповідно до довідки № 1019 від 18.06.2014 року, виданої ВДАІ з обслуговування Корсунь-Шевченківського району УМВС України в Черкаській області, згідно облікових даних бази "НАІС", ОСОБА_1, 13.02.1970 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_7, має посвідчення водія РКА № 076958. Притягувався до адміністративної відповідальності за порушення ПДР, зокрема 16.08.2013 року за ч.2 ст.122 КУпАП та 14.05.2014 року за ч.1 ст.122 КУпАП (а.с.5).

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АГ2 № 434933 від 12.06.2014 року, у ОСОБА_1, вилучено посвідчення водія сері РКА № 076958 та надано тимчасовий дозвіл на керування транспортним засобом серії АБ № 195184.

З урахуванням вищевикладеного, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставин, що помякшують та відсутності обставин, що обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, обставин вчиненого ним адміністративного правопорушення, суд вважає, що на ОСОБА_1 необхідно накласти мінімальне адміністративне стягнення, передбачене санкцією статті, у виді накладення штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Оскільки ОСОБА_1 піддається адміністративному стягненню, суддя стягує з нього судовий збір в сумі 36,54 грн., відповідно до ст.40-1, ч.5 ст.283 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 252, 280, 283, 288 ст. 294, 307, 308 КУпАП,

суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, піддати адміністративному впливу та накласти мінімальне адміністративне стягнення у виді штрафу, в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 грн., який стягнути в доход держави.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше, як протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження даної постанови не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником ОСОБА_1 штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, штраф підлягає стягненню із правопорушника у примусовому порядку у подвійному розмірі - в сумі 6800 грн., відповідно до ст.308 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився, зареєстрований та проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії НС №964684, виданий Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області 20.04.2001 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, інші дані про особу суду невідомі, судовий збір в сумі 36,54 грн. на користь держави (УДКСУ у Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області, код одержувача 36777264, банк одержувача ГУ ДКСУ у Черкаській області, МФО 854018, рахунок № 31218206700239, код ЄДРПОУ суду 02887711, код класифікації доходів бюджету 22030001- судовий збір п.1.1).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня винесення даної постанови.

Суддя Побережна Н. П.